Apps en websites bij vrouwen met een kinderwens, zwangere vrouwen of recent bevallen vrouwen. Hoe schatten deze vrouwen de betrouwbaarheid in?
het gebruik van websites en apps bij prille moeders
Het gebruik van websites en apps bij prille moeders
Andrea Pauwels, Margot Vancompernolle
Stel, je wilt zwanger worden, bent zwanger of net bevallen. Je wordt overspoeld met vragen waar je niet altijd een duidelijk antwoord op krijgt. Waar zou je dan het meest, en zo snel mogelijk, informatie kunnen vinden? Juist, op het internet. Je neemt even je smartphone en begint te surfen. Je leest enkele aanbevelingen hier, die op een andere site dan net weer afgeraden worden. Uiteindelijk zit je met nog meer vragen dan voorheen en weet je niet meer wie of wat je moet gaan geloven. Wij vroegen ons af welke websites en apps prille moeders consulteren en hoe ze de betrouwbaarheid van deze websites en apps inschatten. We vroegen ons af hoe we als hulpverlener kunnen omgaan met de ‘concurrentie’ van dr. Google.
Hoe gingen we te werk?
Met het groeiende internet- en appgebruik onder onze jonge populatie vonden wij het erg boeiend om hun opzoekgedrag te gaan bevragen. Al snel merkten we dat hier heel wat mensen op in gingen. Met een online enquete (hoe anders?) bevroegen we uiteindelijk 110 dames die zwanger wilden worden, zwanger waren of net bevallen zijn.
Grafiek 1
Ons doelpubliek bestond voornamelijk uit vrouwen met de leeftijd van 25 – 35 jaar. De vrouwen hebben reeds vaak al één levend kind en zijn hoger opgeleid.
Waarom en wanneer gingen deze vrouwen op zoek?
Over het algemeen werd er het vaakst informatie opgezocht tijdens de zwangerschap. Wekelijks zetten de vrouwen hun zoektocht naar informatie verder. Er werd hoofdzakelijk gezocht naar geruststellende informatie en – voor deze groep – nieuwe informatie.
Diagram 1
De zoekmachine Google blijft zijn naam waarmaken en is het populairste hulpmiddel bij de informatiezoektocht. Vaak echter grijpen vrouwen terug naar hun favoriete, zelf gevonden websites. Pas als derde verschijnt de hulpverlener in het vizier. Hoewel zij het meest betrouwbaar zijn, blijken ze vandaag toch niet de 1e optie voor vrouwen om hun vragen te stellen. Dit zou kunnen komen door de moeilijkere bereikbaarheid, maar ook door de bijkomende kosten, de schrik om vragen te stellen, en nog meer. Uit ons onderzoek blijkt dat de geconsulteerde websites bijna nooit werden aanbevolen door hulpverleners (zie figuur).
Grafiek 2
Toch blijkt dat de vrouwen de betrouwbaarheid van een website relatief goed kunnen inschatten. Zo gaan velen de auteur of oprichter van de website na. Anderen kijken of de website opgemaakt is door een officiële of gekende instantie. Als derde word gekeken naar de wetenschappelijke onderbouwing van de website. Wat betreft de apps is dit voor het doelpubliek veel moeilijker na te gaan. Zo is een vaak voorkomende reden het fenomeen waarbij er informatie ‘herkent wordt’, die reeds ergens anders gelezen werd, en zo bijgevolg als betrouwbaar wordt beschouwd. Dit blijkt niet altijd te kloppen en is ook vaak bij websites het geval.
De meest geconsulteerde websites waren (top 3):
- Kind en Gezin
- Zappybaby
- Cm.be
Apps
Niet alleen websites zijn populair bij zwangere vrouwen, vrouwen met een kinderwens of kersverse . In onze huidige maatschappij merken we dat ook het gebruik van apps steeds meer in opmars is. Hoewel veel apps geraadpleegd worden, is het voor onze doelpopulatie heel moeilijk om de betrouwbaarheid in te schatten. Momenteel is er nog een enorme evolutie aan de gang wat betreft de ontwikkeling van apps.
De meest geconsulteerde apps waren in onze steekproef waren (top 3):
- Kind en Gezin
- Apps omtrent de menstuele cyclus van de vrouwen ; vb.: Ladytimer, Period+, fertilityfriend, cyclus volgssytsteem, …
- Apps over de ontwikkeling van de foetus; vb.: skoebidoe, zwangerenzo, zwanger+, The bump, i’m pregnant, …
Conclusie
Zo goed als alle vrouwen met een kinderwens, zwangere vrouwen of recent bevallen mama’s maken of maakten gebruik van het internet om informatie op te zoeken. Dit omwille van verschillende redenen, maar men zoekt voornamelijk geruststelling. Het is voor prille moeders vaak moeilijk om de betrouwbaarheid van de door hen geconsulteerde apps en websites na te gaan. Gezien de nood aan geruststelling, lijkt het ons nuttig om als hulpverlener de weg te wijzen naar betrouwbare online bronnen.
Wilt u hier graag meer over weten of geïnteresseerd naar het volledige onderzoek? Dan kan u altijd bij ons terecht voor het volledige plaatje.
Andreassen, H., Bujnowska-Fedak, M., Chronaki, C., Dumitru, R., Pudule, I., Santana, S., . . . Wynn, R. (2007). European citizens use of E-health services: A study of seven countries. BMC public health, 1-7.
Bert, F., Gualano, M., Brusaferro, S., De Vito, E., de Waure, C., La Torre, G., . . . Siliguini, R. (2013). Pregnancy e-health: a multicenter Italian cross-sectional study on Internet use and decision-making among pregnant women. Journal af epidemiology and community health, 1013-1018.
Briege M. Lagan, M. S. (2010). Internet use in pregnancy informs women's decision making: a web-based survey. In Birth issues in perinatal care (pp. 106-115). Northern Ireland: Wiley Periodicals.
Carina Sparud-Lundin, A. R. (2011). Internet use, needs and expectations of web-based information and communication in childbearing women with type 1 diabetes. BioMed Central, 1-7.
Carlsson, T., Bergman, G., Karlsson, A. M., & Mattsson, E. (2015). Content and quality of information websites about congenital heart defects following a prenatal diagnosis. Interactive journal of mecial research, pp. 1-4.
Chung, M., Oden, R. P., Joyner, B. L., Sims, A., & Moon, R. Y. (2012). Safe infant recommendations on the internet: Let's Google it. The journal of pediatrics, 1080- 1084.
Chyjek, K., Farag, S., & Chen, K. (2015). Rating Pregnancy Wheel applications using the APPLICATIONS Scoring System. Wolters Kluwer Health, 1-6.
D’Ambrosio, A., Agricola, E., Russ, L., & Gesuald, F. (2015, April 16). Web-Based Surveillance of Public Information Needs for Informing Preconception Interventions. Plos one, pp. 1-12.
Dadalti Fragoso, Y., Dadalti Fragoso, S., Finkelsztej, A., Bidin, J. B., & Brooks, R. r. (2012). Systematic revies versus internet search : considerations about availability of medical information regarding pregnancy in women with multiple sclerosis. Brasil Epidemology, 896- 903.
Delbaere, I., & Ollevier, A. (2015). Dr Google en de E-patiënt: Gezondheidsinformatie op het internet en gezondheidsgerelateerde apps voor vrouwen met een kinderwens. Vives University College (p. 42). België: Vives.
Dr. Vivian Obiodu, E. A. (2012, maart 16). An empirical review of the top 500 medical apps in a european android market. Journal MTM, pp. 22-37.
Fox, S. (2011, Mei 12). The social Life of Health information, 2011. Opgehaald van PewInternet: http://pewinternet.org/Reports/2011/Social-Life-of-Health-Info.aspx
Grimes, H., Foster, D., & Newton, M. (2013, Oktober 13). Sources of information used bu women during pregnancy to meet their information needs. Elsevier, pp. 26-33.
Hearn, L., Miller, M., & Lester, L. (2014, April 28). Reaching perinatal women online: the healthy you, healthy baby website an app. Journal of Obesity, pp. 1-9.
Indivero, V. M., & State, P. (2014). Expectant moms turn to 'dr. Google' for pregnancy advice. The gloubal source for science news, 1-2.
Kingston, D., & Hameen-Anttila, K. (2014). Paging "Dr. Google": Does technology fill the gap created by prenatal care visit structure? Qualitative focus group study with pregnant women. Journal of medical internet research, /.
Kingston, D., & Hameen-Anttila, K. (2014, Juni 3). Paging dr. Google: Does technology fill the gap created by the prenatal care visit structure? Qualitative focus group study with pregnant women. Journal of medical internet research, pp. 1-12.
Lagan, B., & Sinclair, M. (2010). Internet use in pregnancy informs women's decision making: a web-based survey. In B. Lagan, & M. Sinclair, Birth issues in perinatal care (pp. 106-115). Northern Ireland: Wiley Periodicals.
Lammar, L. (2013, Juli 16). Dokter Google hoe betrouwbaar is online medische bijstand. Vitaya, pp. 36-39.
Larsson, M. (2007). A discriptive study of the use of the Internet by women seeking pregnancy-related information. Elsevier, 14-20.
Larsson, M. (2009). A descriptive study of the use of the Internet by women. Elvesier, 1-7.
Lee, K., Hoti, K., Hughes, J. D., & Emmerton, L. (2016). Consumer use of "Dr Google": A survey on health information-seeking behaviors and navigational needs. JMIR, 1 - 21.
Medlock, S., Ciua, J., & Silver, M. (2015). Consumer use of "dr. Google": a survey on health information-seeking behaviors and navigational nees. Medical Journal, 288-303.
Meerkerk, G.-J. (2008). Compulsief internetgebruik. Verslaving, 39-50 .
Mercer, M., Agatisa, P., & Farell, R. (2014). What patients are reading about noninvasive prenatal testing: an evaluation of internet content and implications for patient-centered care. In P. A. M.B. Mercer, prenatal diagnosis (pp. 986-993). John Wiley en Sons.
Molly E. Waring, T. A. (2014). Pregnant women's interest in a website or mobile application for healthy gestational weight gain. sexual and reproductive healthcare, pp. 182-184.
Obiodu, V., & Abiodu, E. (2012, maart 16). An empirical review of the top 500 medical apps in a european android market. Journal MTM, pp. 22-37.
Pandey, S., Hart, J., & Tiwary, S. (2003). Women's health and the internet: understanding emerging trends and implications. Social Sience & Medicine , 179-191.
Pandolfi†, E., Agricola†, E., Veronica, M., Gesualdo, F., Romano, M., Carloni, E., . . . Tozzi, A. (2014). Women participating in a web-based preconception study have a high prevalence of risk factors for adverse pregnancy outcomes. BMC Pregnancy & Childbirth, 1-6.
Peddie, V., Whitelaw, N., Cumming, G., Bhattacharya, S., & Black, M. (2015). Qualitative website analysis of information on birth after caesarean section. BMC Pregnancy & Childbirth, 1-8.
Poorman, E., Gazmararian, J., Elon, L., & Parker, R. (2014). Is health literacy related to health behaviors and cell phone usage patterns among the text4baby target population? Biomed Central, 1-9.
R. Siliquini, R. S. (2012). Validation of a web-based questionnaire for pregnant women to assess utilization of internet: survey among an Italian Sample. 397-405.
Raad voor de volksgezondheid en zorg . (2005). Internetgebruik maakt patiënt mondiger. Zorg & Financiering, 103 - 103.
Rezniczek, G., Küppers, L., Heuer, H., Hefler, L., Buerkle, B., & Tempfer, C. (2015). Quality of websites of obstetrics and gynecology departments: a cross-sectional study. BMC Pregnancy & Childbirth, 1 - 11.
Roberson, L. (2013). Doubting Dr. Google. Men's health, 100-104.
Samantha Sacks, H. A. (2013). How evidence-based is hte information on the internet about nausea and vomiting of pregnancy? Journal obsetrics Gynaecology, 697- 703.
Sarkadi, A., & Bremberg, S. (2005). Socially unbiased parenting support on the internet: a cross-sectional study of users of a large swedisch parenting website. Blackwell publishing, 43-52.
Siliquini, R., Saulle, R., Rabacchi, G., Bert, F., Massimi, A., Bulzomi, V., . . . La Torre, G. (2012). Validation of a web-based questionnaire for pregnant women to assess utilization of internet: survey among an Italian Sample. 397-405.
Sparud-Lundin, C., Ranerup, A., & Berg, M. (2011). Internet use, needs and expectations of web-based information and communication in childbearing women with type 1 diabetes. BioMed Central, 1-7.
Ventola, L. (2014). Mobile devices and apps for health care professionals: use and benefits. New Jersey, 1-9.
Ventola, L. (2014). Mobile devices and Apps for Health Care Professionals: Uses and Benefits. P&T, 356-364.
Wallace, S., Clark, M., & White, J. (2015). 'It's on my iPhone': attitudes to the use of mobile computing devices in medical education, a mixed methods study. BMJ open accessible medical research, 1-7.
Waring, M. E., Moore Simas, T. A., Xiao, R., A., L. L., Allison, J. J., Rosal, M., & Pagoto, S. L. (2014). Pregnant women's interest in a website or mobile application for healthy gestational weight gain. sexual and reproductive healthcare, pp. 182-184.
Weiss, E., & Moore, K. (2003). An assessment of the quality of information available on the internet about the IUD and the potential impact on contraceptive choices. . Elsevier, 359 - 364 .
Yara Dadalti Fragoso, S. D. (2012). Systematic revies versus internet search : considerations about availability of medical information regarding pregnancy in women with multiple sclerosis. Brasil Epidemology, 896- 903.