Babytaal in een romantische relatie: een exploratieve vragenlijststudie

Audrey Aerens
Deze scriptie gaat over het gebruik van babytaal in een romantische relatie. De scriptie heeft tot doel een antwoord te vinden op de vraag of babytaal goed is voor een relatie of juist niet.

Babytaal bij koppels: goed voor een relatie, of juist niet?

Babytaal bij koppels…

Wanneer mensen me vragen over welk onderwerp ik mijn scriptie schreef, reageren ze telkens verbaasd en geïntrigeerd tegelijk. Babytaal bij koppels… Sommigen zullen geen flauw idee hebben wat ik hiermee bedoel, anderen zullen het onmiddellijk herkennen.

“Haasje, wil je mijn rugje krabben?”

Wat babytaal bij koppels inhoudt, is eigenlijk simpel. Als we tegen baby’s spreken, doen we dat op een andere manier dan tegen volwassenen. Sommige mensen spreken ook op zo’n manier tegen hun partner waarmee ze een romantische relatie hebben.

Meer specifiek spreken sommigen met hun partner soms op een hogere toon, op een schattigere en melodieuzere manier dan tegen andere volwassenen. Ook creëren sommige koppels doorheen hun relatie een ‘eigen taaltje’, wat anderen niet zouden kunnen begrijpen, door bijvoorbeeld het gebruik van afkortingen of van woorden die niet bestaan.

Een ingrediënt van een ‘goede’ relatie… Of juist niet?

Mijn eigen partnerrelatie en mijn interesse in relaties en communicatie, zorgden ervoor dat ik gebeten was om te weten wat het betekent om al dan niet in babytaal te communiceren. Zijn babytaal en een eigen gecreëerd taaltje een uiting van liefde? Of is het een teken dat we niet op een volwassen manier met onze partner kunnen communiceren? Werkt het verbindend? Of staat het juist in de weg van een diepere connectie? Waarom gebruiken sommige koppels het wel en andere niet? Zijn koppels die het wel gebruiken gelukkiger met hun relatie, of is het omgekeerd?

Al jaar en dag zijn wetenschappers geïnteresseerd in wat een relatie ‘goed’, ‘gezond’ en ‘duurzaam’ maakt. Ook vele vrijgezellen en koppels zijn geïnteresseerd in hoe ze een relatie kunnen starten, behouden of verbeteren. Misschien is babytaal bij koppels een geheim ingrediënt van een gelukkige, langdurige partnerrelatie… Of misschien juist niet? Met mijn scriptie probeerde ik een antwoord op deze vraag te vinden.

Een heel vernieuwend, een héél onder-onderzocht onderwerp…

Het gebruik van babytaal bij koppels is in het verleden nog maar één keer onderzocht geweest. En dat onderzoek gebeurde al meer dan 20 jaar geleden.

Daarom startte ik mijn onderzoek met het internet en sociale media uit te pluizen. Sociale media beschrijven babytaal als iets negatief. Zo wordt bijvoorbeeld gezegd dat babytaal afstotelijk is en  wordt het geassocieerd met mentale problemen en intimiteitsproblemen. Tegenover het gebruik van babytaal in een seksuele context lijken meningen nog negatiever.

image-20191006235749-1

Deskundigen, zoals psychologen, therapeuten en antropologen, uiten beweringen en hypotheses ten opzichte van babytaal. Sommigen beweren dat het goed is voor een relatie, anderen beweren dat het slecht is voor een relatie. Helaas zijn ook de beweringen van deskundigen niet op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd.

image-20191006235749-2

Aangezien nog maar weinig tot niets over dit fenomeen geweten is, wou ik het bestaan van babytaal in romantische relaties zo breed mogelijk exploreren. Meer dan duizend participanten maakten dit mogelijk, door een – lange –  anonieme online vragenlijst in te vullen.

Babytaal bij koppels blijkt goed voor de relatie

Verrassend en interessant is dat álle resultaten consistent in dezelfde richting wijzen: babytaal zou goed zijn voor een relatie of een teken zijn van een goede relatie. Koppels die zich misschien een beetje zorgen maakten over hun babytaalgebruik, mogen op hun beide oren slapen.

Wat bleek, is dat babytaal bij koppels veel voorkomt: ongeveer 2/3e van de participanten gebruikt het in zijn of haar relatie. Het kwam bijna niet voor dat babytaal slechts door één van de twee gebruikt werd. Bijna iedereen gaf aan dat beide partners het gebruiken. Bovendien bleek dat koppels babytaal voornamelijk gebruiken als ze met hun partner alleen zijn, en veel minder in een publieke context.

Diegenen die babytaal gebruiken, rapporteerden meer relatiegeluk, een veiligere hechting aan hun partner en een hogere frequentie van affectiegedrag: meer kussen, knuffelen en seksuele activiteiten dan zij die geen babytaal gebruiken in hun relatie. Bovendien lijkt het aantal conversaties waarin babytaal gebruikt wordt er ook toe te doen: hoe meer, hoe beter! Personen die het meest babytaal gebruiken in hun relatie, vertonen ook de hoogste scores op relatiegeluk, hechting en affectiegedrag.

Wanneer koppels babytaal gebruiken, voelen ze zich voornamelijk liefdevol en geamuseerd. Ze gebruiken babytaal vooral om affectie te uiten en plezier te maken. Attitudes tegenover babytaal zijn, in tegenstelling tot wat sociale media doen uitschijnen, hoofdzakelijk positief: de meesten vinden babytaal liefdevol en een teken van liefde.

Verder werd ook babytaal in een seksuele context bevraagd. Ongeveer de helft van de bevraagden gebruikte babytaal ooit al in een seksuele context in zijn/haar huidige relatie. Daarbij blijkt dat babytaal het minst voorkomt tijdens een seksuele activiteit, meer vóór een seksuele activiteit en het meest na een seksuele activiteit. Net zoals knuffelen na een vrijpartij, zou babytaal ook verbindend kunnen werken.

Participanten staan negatiever tegenover babytaal in een seksuele context dan babytaal in het algemeen in relatie. Ze vinden babytaal in een seksuele context hoofdzakelijk ‘ongepast’. Nochtans geven ze bij hun babytaalgebruik in een seksuele context vooral positieve emoties aan. Ze gaven aan zich vooral liefdevol en verbonden te voelen. Negatieve emoties kwamen bijna niet voor.  De meest voorkomende redenen om babytaal te gebruiken in een seksuele context waren opnieuw ‘plezier maken’ en ‘affectie uiten’.

Negatieve stereotypes uit de wereld helpen

Moeten we nu allen babytaal beginnen gebruiken? Zeker niet, maar als je het wel gebruikt, hoeft dat zeker niet te stoppen. Onwetendheid bij (relatie/seks)therapeuten, wetenschappers en koppels zou er kunnen toe leiden dat zij onnodig babytaal bij koppels weg zouden proberen werken. Ik hoop de maatschappij, koppels en therapeuten te informeren over het bestaan en de positieve effecten van babytaal bij koppels en zo negatieve stereotypes uit de wereld te helpen.

Ik hoop koppels duidelijk te kunnen maken dat babytaal een verbindende communicatiestijl is waarmee je liefde kan uiten en waarmee liefde ook kan groeien en kan worden versterkt. En… niets is mooier dan liefde.

Bibliografie

Andersen, P. A. (2008). Nonverbal communication: forms and functions. 2nd ed. Prospect Heights: Waveland Press. 
Aune, K., & Wong, N. (2002). Antecedents and consequences of adult play in romantic relationships. Personal Relationship, 9(3). 279–286. Opgehaald van https://onlinelibrary-wileycom.kuleuven.ezproxy.kuleuven.be/doi/abs/10… 
Aunola, K., Ruusunen, A., Viljaranta, J., & Nurmi, J. (2015). Parental affection and psychological control as mediators between parents’ depressive symptoms and child distress. Journal of Family Issues, 36(8), 1022-1042. doi: 10.1177/0192513X13494825 
Bearman, P., Moody, J., & Stovel, K. (2004). Chains of affection: The structure of adolescent romantic and sexual networks 1. American Journal of Sociology, 110(1), 44-91. doi: 10.1086/386272 
Beck, C. T., & Polit, D. F. (2004). Nursing research : Principles and methods. 7th ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins.  
Bell, R. A., Buerkel-Rothfuss, N. L., & Gore, K. E. (1987). ‘‘Did you bring the yarmulke for the cabbage patch kid?’’: The idiomatic communication of young lovers. Human Communication Research, 14, 47–67. Opgehaald van https://psycnet.apa.org/record/1988-32590-001
Ben-Aderet, T., Gallego-Abenza, M., Reby, D., & Mathevon, N. (2017). Dog-directed speech: Why do we use it and do dogs pay attention to it? Proceedings. Biological Sciences, 284(1846), 2016242920162429. doi: 10.1098/rspb.2016.2429 
Bippus, A. (2000). Making sense of humor in young romantic relationships: Understanding partners’ perceptions. Humor: International Journal of Humor Research 13(4). 395–417. doi: 10.1515/humr.2000.13.4.395 
Bombar, M. L., & Littig, L. W. (1996). Babytalk as a communication of intimate attachment: An initial study in adult romances and friendships. Opgehaald van https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1475-6811.1996.tb0010… 
     
  
 
56 
Buller, D.B., & Burgoon, J.K. (1986). The effects of vocalics and nonverbal sensitivity on compliance: A replication and extension, Human Communication Research, 13, 126–144. Opgehaald van https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1986.tb00098.x 
Burgoon, J. K., Floyd, K., & Guerrero, L. K. (2010). Nonverbal communication. Boston: Allyn and Bacon. 
Burnham, D., Kitamura, C., & Vollmer-Conna, U. (2002). What's new, pussycat? On talking to babies and animals. Science (New York, N.Y.), 296(5572), 1435-1435. Opgehaald van https://sciencesciencemag-org.kuleuven.ezproxy.kuleuven.be/content/296/… 
Conradi, H.J., Gerlsma, C., Van Duijn, M. & De Jonge, P. (2006). Internal and external validity of the Experiences in Close Relationships questionnaire in an American and two Dutch samples. European Journal of Psychiatry, 20, 258-269. Opgehaald van http://scielo.isciii.es/scielo.php/script_sci_serial/lng_en/pid_0213-61… 
Combs-Orme, T., & Renkert, L. (2009). Fathers and their infants: Caregiving and affection in the modern family. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 19(4), 394-418. doi: 10.1080/10911350902790753 
Chupack, C. (Writer), & Spiller, M. (Director). (1 juli 2001). Baby, talk is cheap. [Television series episode]. In Star, D. (Producer), Sex and the City. New York: Darren Star Productions. 
Cyrus, M. & Yoel, O. (2015). BB Talk [Miley Cyrus]. On Miley Cyrus and her dead petz [CD]. Smiley Miley & RCA Records.  
Dunleavy, K., & Booth-Butterfield, M. (2009). Idiomatic Communication in the Stages of Coming Together and Falling Apart. Communication Quarterly, 57(4), 416-432. doi: 10.1080/01463370903320906 
Elo, S. & Kyngäs, H. (2008). The qualitative content analysis process. Journal of Advanced Nursing, 62(1), 107-115. doi:10.1111/j.1365-2648.2007.04569. 
Fernald, A. (1989). Intonation and communicative intent in mothers’ speech to infants: Is the melody the message? Child Development, 60(6), 1497–1510. doi: 10.2307/1130938 
Floyd, K. (2001). Human affection exchange: I. Reproductive probability as a predictor of men’s affection with their sons. Journal of Men’s Studies, 10, 39–50. doi: 10.3149/jms.1001.39 

 
 
 
57 
Floyd, K. (2002). Human affection exchange: V. Attributes of the highly affectionate. Communication Quarterly, 50(2), 135-152. doi: 10.1080/01463370209385653 
Floyd, K. (2006). Communicating affection: Interpersonal behavior and social context. UK: Cambridge University Press. 
Floyd, K., Hess, J., Miczo, L., Halone, K., Mikkelson, A., & Tusing, K. (2005). Human affection exchange: VIII. Further evidence of the benefits of expressed affection. Communication Quarterly, 53(3), 285-303. Opgehaald van https://doi.org/10.1080/01463370500101071 
Floyd, K., & Morman, M. (1998). The measurement of affectionate communication. Communication Quarterly, 46(2), 144-162. doi: 10.1080/01463379809370092 
Fraley, R.C., Waller, N.G., & Brennan, K. A. (2000). An item respons theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350-365. doi: 10.1037//0022-3514.78.2.350  
Funk, J., & Rogge, R. (2007). Testing the ruler with item response theory: Increasing precision of measurement for relationship satisfaction with the couples satisfaction index. Journal of Family Psychology, 21(4), 572-583. doi: 10.1037/0893-3200.21.4.572 
Gadassi, R., Bar-Nahum, L.E., Newhouse, S., Anderson, R., Heiman, J.R., Rafaeli, E., & Janssen, E. (2016). Perceived partner responsiveness mediates the association between sexual and marital satisfaction: A daily diary study in newlywed couples. Archives of Sexual Behavior, 45, 109-120. doi: 10.1007/s10508-014-0448-2 
Geelen, R. (2009). Dementie: Verhalen & goede raad. Houten: Bohn Stafleu van Loghum. 
Gergely, A., Faragó, T., Galambos, &., & Topál, J. (2017). Differential effects of speech situations on mothers’ and fathers’ infant-directed and dog-directed speech: An acoustic analysis. Sci Rep, 7(1), 13739. doi: 10.1038/s41598-017-13883-2 
Givens, D. B. (1978). The nonverbal basis of attraction: Flirtation, courtship, and seduction. Psychiatry, 41, 346-359. Opgehaald van https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/715095 
     
  
 
58 
Guerrero, L. K., Andersen, P. A., & Afifi, W. A. (2013). Close Encounters: Communication in Relationships, 4th ed. California: SAGE Publications. 
Hsieh, H. F., & Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277-1288. doi:10.1177/1049732305276687 
Janssen, E., Goodrich, D., Petrocelli, J., & Bancroft, J. (2009). Psychophysiological response patterns and risky sexual behavior in heterosexual and homosexual men. Archives of Sexual Behavior, 38, 538-550. doi: 10.1007/s10508-008-9432-z 
Janssen, E., Sanders, S., Hill, B., Amick, E., Oversen, D., Kvam, P., & Ingelhart, K. (2014). Patterns of sexual arousal in young, heterosexual men who experience condomassociated erection problems (CAEP). Journal of Sexual Medicine, 11, 2285-2291. doi: 10.1111/jsm.12548 
Jeannin, S., Gilbert, C., Amy, M., & Leboucher, G. (2017). Pet-directed speech draws adult dogs’ attention more efficiently than Adult-directed speech. Sci Rep, 7(1), 4980. doi: 10.1038/s41598-017-04671-z 
Kale, S. (2017, 8 december). Why Do Couples Speak to Each Other in Baby Speak? - VICE. Opgehaald op 06 oktober 2018, van https://www.vice.com/en_us/article/d3xpqv/why-do-couples-speak-to-eacho… 
Karmiloff, K. & Karmiloff-Smith, A. (2001) Pathways to language: From fetus to adolescent. Harvard University Press. 
Katz, E. M. (2014, 17 juli). My Boyfriend Is Great But He Talks Baby Talk. What’s That All About? Opgehaald op 14 oktober 2019, van https://www.evanmarckatz.com/blog/communication/my-boyfriend-isgreat-bu… 
Kemper, S. (2003). Elderspeak. The Journal of the Acoustical Society of America, 113(4), 2295. doi: 10.1121/1.4780653 
Kondracki, N. L., & Wellman, N. S. (2002). Content analysis: Review of methods and their applications in nutrition education. Journal of Nutrition Education and Behavior, 34, 224-230. doi: 10.1016/S14994046(06)60097-3 

 
 
 
59 
Kooiman, C.G., Klaassens, E.R., van Heloma Lugt, J.C., & Kamperman, A.M. (2013). Psychometrics and validity of the Dutch Experiences in Close Relationships-Revised (ECR-R) in an outpatient mental health sample. Journal of Personality Assessment, 95(2), 217-224. doi: 10.1080/00223891.2012.740540 
Kitamura, C., & Burnham, D. (1998). The infant's response to vocal affect in maternal speech. Advances in Infancy Research, 12, 221-236. Opgehaald van https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4620383/ 
Kitamura, C., & Burnham, D. (2003). Pitch and communicative intent in mother's speech: Adjustments for age and sex in the first year. Infancy, 4(1), 85-110. doi: 10.1207/S15327078IN0401_5 
Lawrance, K., & Byers, E.S. (1998). Interpersonal exchange model of sexual satisfaction questionnaire. In W. Yarber, C. Davis, & T. Fisher (Eds.), Handbook of Sexuality Related Measures (pp. 514-519). New York: Routledge. 
Mark, K. P., Herbenick, D., Fortenberry, J. D., Sanders, S. & Reece, M. (2014). A psychometric comparison of three scales and a single-item measure to assess sexual satisfaction. The Journal of Sex Research, 51(2), 159-169. Opgehaald van https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24112135 
Miczo, N., Joshua, A. & Theresa, M. (2009). Affiliative and aggressive humor, attachment dimensions, and interaction goals. Communication Studies, 60(5). 443–459. doi: 10.1080/10510970903260301 
Müller, B., Nienaber, C. A., Reis, O., Kropp, P., & Meyer, W. (2014). Sexuality and affection among elderly german men and women in long-term relationships: Results of a prospective population-based study. PloS ONE, 9(11): e111404. doi: 10.1371/journal.pone.0111404 
Naoi, N., Minagawa-Kawai, Y., Kaboyashi, A., Takeuchi, K., Nakamura, K., Yamamoto, J., & Kojima, S. (2012). Cerebral responses to infant-directed speech and the effect of talker familiarity. NeuroImage, 59, 1735–1744. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.07.093 
Nickell, A. (9 december 2017). OH BABY Pet names and speaking in baby talk is key to a long lasting loving relationship. The Sun. Opgehaald op 23 maart 2019 van 
     
  
 
60 
https://www.thesun.co.uk/fabulous/5103747/pet-names-and-speaking-in-bab… 
Nuessel, F., & Van Stewart, A. (1999). Research summary: Patronizing names and forms of address used with older adults. Names, 47(4), 401-409. doi: 10.1179/nam.1999.47.4.401 
O'Connor, B., & St. Pierre, E. (2004). Older persons' perceptions of the frequency and meaning of elderspeak from family, friends, and service workers. The International Journal of Aging and Human Development, 58(3), 197-221. doi: 10.2190/LY83-KPXD-H2F2-JRQ5 
Overview - Research | The Gottman Institute. (2018, 18 juni). Opgehaald van https://www.gottman.com/about/research/ op 4 mei 2019. Ota, M., Davies‐Jenkins, N., & Skarabela, B. (2018). Why choo‐Choo is better than train: The role of register‐specific words in early vocabulary growth. Cognitive Science, 42(6), 1974-1999. doi: 10.1111/cogs.12628 
Pendell, S. (2002). Affection in interpersonal relationships: Not just “a fond or tender feeling”. Annals of the International Communication Association, 26(1), 67-110. doi: 10.1080/23808985.2002.11679011 
Piha, S., Hurmerinta, L., Sandberg, B., & Järvinen, E. (2018). From filthy to healthy and beyond: Finding the boundaries of taboo destruction in sex toy buying. Journal of Marketing Management, 34(13-14), 1078-1104. doi: 10.1080/0267257X.2018.1496946 
Rajabi, P., & Marzoughi, S. (2018). Baby talk: A critical analysis. Language Education Studies, 4 (1), 1-8. Opgehaald van http://www.languageeducationstudies.ir/upload/1-LES18411-Rajabi-&Marzou… 
Ryan, E. B., Hamilton, J., & Kwong See, S. (1994). Patronizing the old: How do younger and older adults respond to baby talk in the nursing home? International Journal of Aging and Human Development, 39, 21–32. Opgehaald van https://doi-org.kuleuven.ezproxy.kuleuven.be/10.2190/M52C-M2D2R6C2-3PBM 
Saxton, M. (2008). What’s in a name? Coming to terms with the child’s linguistic environment. Journal of Child Language, 35(3), 677-686. doi: 10.1017/S0305000907008562 

 
 
 
61 
Sibley, C. G., & Liu, J. H. (2004). Short-term temporal stability and factor structure of the revised experiences in close relationships (ECR-R) measure of adult attachment. Personality and Individual Differences, 36, 969-975. doi: 10.1016/S0191-8869(03)00165-X 
Singh, L., Morgan, J., & Best, C. (2002). Infants' listening preferences: Baby talk or happy talk? Infancy, 3(3), 365-394. doi: 10.1207/S15327078IN0303_5 
Soderstrom, M. (2007). Beyond babytalk: Re-evaluating the nature and content of speech input to preverbal infants. Developmental Review, 27(4), 501-532. doi:10.1016/j.dr.2007.06.002 
Trainor, L. J., Austin, C. M. & Desjardins, R. N. (2000). Is infant-directed speech prosody a result of the vocal expression of emotion? Psychological Science 11(3), 188–95. doi: 10.1111/1467-9280.00240 
Trainor, L.J., Clark, E.D., Huntley, A., & Adams, B. (1997). The acoustic basis of infant preferences for infantdirected singing. Infant Behavior and Development, 20(3), 383– 396. doi: 10.1016/S01636383(97)90009-6 
Williams, K. (2011). Elderspeak in institutional care for older adults. In P. Backhaus (Ed.), Communication in elderly care: Cross-cultural perspectives, 1-19. London & New York: Continuum. doi:10.1017/s0144686x1200069 
Williams, K., Herman, R., Gajewski, B., & Wilson, K. (2009). Elderspeak communication: Impact on dementia care. American Journal of Alzheimer's Disease and Other Dementias, 24(1), 11-20. doi: 10.1177/1533317508318472 
Williams, K., Kemper, S., & Hummert, M.L. (2003). Improving nursing home communication: An intervention to reduce elderspeak. The Gerontologist, 43(2), 242-247. Opgehaald van https://doiorg.kuleuven.ezproxy.kuleuven.be/10.1093/geront/43.2.242 
Xu, N., Burnham, D., Kitamura, C., & Vollmer-Conna, U. (2013). Vowel Hyperarticulation in Parrot-, Dog- and Infant-Directed Speech. Anthrozoös, 26(3), 373-380. doi: 10.2752/175303713X13697429463592 Zangl, R., & Mills, D. (2007). Increased brain activity to infant‐directed speech in 6‐ and 13‐month‐old infants. Infancy, 11(1), 31-62. doi: 10.1207/s15327078in1101_2 
     
  
 
62 
100 People Do Their Best Baby Talk | Keep it 100 | Cut. (2019, 24 februari). [YouTube]. Opgehaald  van https://www.youtube.com/watch?v=QuYrwm6cTU8 op 17 mei 2019

Universiteit of Hogeschool
Seksuologie
Publicatiejaar
2019
Promotor(en)
Prof. Erick Janssen
Kernwoorden
Share this on: