De islam-fobie en de media-aandacht voor verkiezingscampagnes in Europa

 De islam-fobie en de media-aandacht voor verkiezingscampagnes in Europa

(Of de dekking van de massamedia op de verkiezingscampagnes accentueert de opkomst van de Islam fobie?)

Introductie

Resultaten van de recente verkiezingen in heel Europa en de extreem-rechtse partijen succes hebben aangegeven dat "de verkiezingen wint in Europa" hebben de leiding zijn in de islam fobie kwestie. In feite is de Islam fobie is het belangrijkste binnenlandse agenda van de ver rechten in Europa. Islam fobie als een bemiddelde constructie lijkt een invloedrijke factor worden in het overtuigen van de Europese kiezers om hun stem uit te zien als belangrijk of in de andere woorden om de kosten van het niet te gaan stemmen zo belangrijk ervaren als Islamphobia speelt een rol als facilitator van de stemming door te waarschuwen van de kosten van niet te gaan stemmen.

Doelstellingen en objecten

Islam fobie als een bemiddelde constructie zullen hier worden bestudeerd in twee epistemische domeinen van cognitieve en gedragsmatige houdingen en in twee sub-domeinen van bedreiging en haat.

In dit onderzoek, de islam-fobie als een indicatie van de mate van blootstelling aan de media en nieuws-processen wordt bestudeerd op basis van de analyse van een aantal factoren die kunnen worden ingedeeld in twee secties: Media milieu en media-inhoud te beoordelen:

• In hoeverre in nieuwsberichten waar de electorale problemen worden genoemd, zijn verwijzing naar de islam en de islam fobie-gerelateerde framing werkzaam bij media (wanneer de islam is achtergrond geplaatst?).
• Gevolgen voor het conceptualiseren framing als een theorie van de media-effecten op het gebied van de islam-fobie (hoe de islam fobie heeft de framing benaderingen beïnvloed?)

Dit onderzoek kan algemene antwoorden over de bijdrage van de pers 'om de islam-phobiazation van electorale omgeving: Hoe journalistiek heeft gereageerd op de waargenomen veranderingen in een sociaal-politieke omgeving die is gevormd op basis van een publiek-sfeer van de islam-fobie . Deze vraag is studies vanuit twee gezichtspunten aan de hand van twee Media uitgangen:

• Media bijdrage aan de processen van mening-formatie over de islam-fobie door commentating op verkiezingscampagnes.
• Media als bron van de informatiestroom beïnvloed in de media context van de islam-fobie

Voor het analyseren van de interactie tussen media en kiezers framing 'gedrag om ons antwoord op de bovenstaande vragen te vinden, heb ik ontworpen het kader van een nieuwe hypothese: "Spiraal van de Islam fobie": Het is spiraal omdat de media zijn op zoek naar anti-islam verhalen en dit betekent dat de kandidaten geloven dat ze nodig hebben om dit soort verhalen te verstrekken om te blijven in het nieuws tijdens de verkiezingen. Dit op zulke verhoogt de Islam fobie in de publieke sfeer. Dit kan leiden nieuwsmakers meer van overtuigd dat dit is wat het publiek wil en meer nadruk leggen op de Islam fobie dekking. De meest sprekende bewijs van deze spiraal vindt plaats tijdens verkiezingscampagnes.

Methodologie

De focus van mijn onderzoek naar de Europese campagne context is te wijten aan het fundamentele verschil die er bestaat tussen media-omgeving en het politieke systeem.

Deze studie en de conclusies zijn gebaseerd op een selectie van nieuwsberichten en artikelen gevonden in sommige Engels taal-lokale pers en media.

Oostenrijk vandaag (Oostenrijk), The Baltic Times Newspaper als een onafhankelijk weekblad dat de politieke gebeurtenissen in Estland, Letland en Litouwen, en ook de Financial Times als een internationale pers covers. Met betrekking tot de tijd aspect, onze focus ligt op de Europese verkiezingen in 2009 toen Far-rechtse partijen en extremisten vooruitgang geboekt en in heel Europa.

De artikelen en nieuws worden geanalyseerd om de richting van de dekking te verkennen aan de hand van een drie puntsschaal positief, negatief en neutraal. Twee attitude niveaus worden gebruikt om de islam-fobie conceptualiseren: cognitieve en gedragsmatige.

Het onderzoek bestudeert de intenties van media om de dekking van de verkiezingscampagnes vorm op basis van de islam-fobie. In dit verband, mijn focus is op een aantal duidelijke kenmerken van de berichtgeving in de media geïdentificeerd als kenmerkend voor een verkiezingscampagne:

• Conflict framing
• Strategie framing (hoe een campagne van een probleem en de stijl van de presentatie te blijven in een gunstige positie presenteert)
• De media rol tijdens verkiezingscampagnes (Metacoverage) Dit framing wordt beschouwd als uiting komen in een nieuwsbericht wanneer de rol van de media-aandacht van een campagne of electoraal gedrag wordt genoemd in het nieuws.

We maken gebruik van een 'verbonden up' aanpak van zowel de inhoud en nieuws-processen, tot de Islam fobie zichtbaarheid te onderzoeken in kranten tijdens de campagnes (hoeveel aandacht besteedt aan een nieuws toen de campagne-agenda richt zich op anti-moslim-beleid).

Voor de identificatie van de communicatie logica van de media in een electorale context van de islam fobie, heb ik ontwierp een factoranalyse worden toegepast. Elke factor maakt van het frame indicator (frame paren): Bijvoorbeeld de factor negatieve bias is samengesteld uit het frame indicatoren tonaliteit (goed nieuws vs slecht nieuws) en conflict focus (incompetentie versus competentie als een bepaalde partij praat over haar beleid ten aanzien van Islam). De gecodeerde kader indicatoren vormen drie onderscheiden factoren, waaronder entertainment, vernielzucht en negatieve bias. Het frame indicatoren die zijn gekozen voor frame analyseren van onder andere: wedstrijd tegen het beleid, dramatisering (emotionalized) vs feitelijke, tonaliteit (goed nieuws vs slecht nieuws), incompetentie versus competentie, conflict focus en dimensie.

Theoretisch kader

In theoretisering van mijn debat in dit onderzoek drie theorieën worden genomen:

• Agenda Setting,
• Framing Theorie
• Spiraal van Stilte

We voorafgaan aan dit promotieonderzoek aan de hand van drie lineaire processen van agenda setting zoals blijkt uit Littlejohn (2002, 320): "Ten eerste, de prioriteit van de problemen die moeten worden besproken in de media of media-agenda, moet worden ingesteld. Ten tweede, de media-agenda op een bepaalde manier beïnvloedt of communiceert op een bepaalde manier met wat het publiek denkt of de openbare agenda. Ten slotte is de publieke agenda beïnvloedt of interactie op een bepaalde manier met wat beleidsmakers overwegen belang, of de politieke agenda. In de eenvoudigste en meest directe van de theorie-versies, dan de media-agenda invloed op het publiek en de publieke agenda van invloed op de politieke agenda. "

Theorie van de Agenda-setting zoals opgemerkt door McQuail (2005, 512) is onderzocht in het kader van verkiezingscampagnes.

Omdat de huidige studie onderzoekt de rol van de media strategieën in het herdefiniëren van de nationale identiteit in een publieke sfeer van de islam-fobie en de gevolgen voor partijen 'politieke winst, dit onderzoek deels ingegeven door theoretische kader van McQuail (1994) versie van Spiraal van Stilte Theory 'het benadrukken van de angst voor isolement vanwege een zwaarwegend algemeen politieke gebeurtenissen maakt mensen te begeleiden door wat ze geloven dominante geloof in de samenleving omgeving, en deels door een debat Mutz's (1997, 520) op de theorie dat' de media-aandacht vorm individu heeft percepties van publieke opinie over actuele onderwerpen.