Actieve Botanische Biofilters: evolutie van groenmuur tot volwaardige duurzame luchtfilter in stroomversnelling!
De Onzichtbare Bedreiging Binnenshuis
We brengen meer dan 80% van onze tijd door binnenshuis – in ons huis, op kantoor, op school. Wat weinigen beseffen: de lucht die we daar inademen kan meerdere keren vervuilder zijn dan de buitenlucht. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie stierven in 2020 maar liefst 3,2 miljoen mensen voortijdig door binnenluchtvervuiling. De boosdoeners? Vluchtige organische stoffen (VOS) – chemicaliën die gemakkelijk verdampen bij kamertemperatuur. Ze zitten in verf, schoonmaakmiddelen, lijm, meubels en bouwmaterialen. Elke dag ademen we ze in, vaak zonder het te beseffen.
De gevolgen zijn niet min: ademhalingsproblemen, neurologische schade, verhoogd kankerrisico en het beruchte 'Sick Building Syndroom'. Vooral stoffen zoals benzeen, tolueen en formaldehyde vormen een reëel gevaar voor onze gezondheid. Maar wat als de oplossing al aan onze muren hangt? Wat als die decoratieve groenmuur in de lobby niet alleen mooi is, maar ook actief de lucht zuivert?
Van Groene Decoratie naar Groene Technologie
Groenmuren zijn al jaren populair in moderne gebouwen. Ze zien er prachtig uit, brengen een stukje natuur naar binnen en zorgen voor een aangename sfeer. Maar hun luchtzuiverende werking bleef beperkt. Planten kunnen wel schadelijke stoffen opnemen via hun huidmondjes (stomata), maar het contact tussen lucht en plant is te gering voor echte zuivering. Het is alsof je een ruiten van een wolkenkrabber probeert te reinigen met een kleine spons.
De doorbraak kwam met een simpel maar briljant idee: wat als we de lucht actief door de potgrond, langs de wortels en langs het plantensysteem duwen? Zo ontstonden actieve botanische biofilters. Je kunt ze zien als groenmuren met een ventilatorsysteem dat vervuilde lucht door het substraat (de grondmengeling waarin de planten groeien) forceert. Het verschil is enorm: van passieve decoratie naar actieve luchtzuiveringstechnologie.
Het systeem bestaat uit drie cruciale componenten die samenwerken. Ten eerste de planten zelf – in dit onderzoek de drakenklimop (Epipremnum Pinatum), gekozen om zijn bewezen vermogen om VOS te verwijderen én zijn economische relevantie in de binnentuinsector. Ten tweede het substraat: een mengsel van geëxpandeerde klei, dennenschors en potgrond. En ten derde, misschien wel het meest onderschatte element: de microbiële gemeenschappen – miljarden bacteriën die in het substraat leven en schadelijke stoffen als voedsel gebruiken. Samen vormen ze een biologische luchtzuiveringsfabriek.
De Wetenschap Achter het Systeem: Hoe het Werkt
De kracht van actieve botanische biofilters ligt in de combinatie van meerdere natuurlijke processen. Ten eerste is er adsorptie, waarbij de wortelen en het vochtige substraat nemen VOS op uit de luchtstroom. Het tweede mechanisme is biodegradatie: bacteriën in het substraat consumeren de schadelijke stoffen als voedingsbron en zetten ze om in CO₂ en biomassa. Het eindresultaat? Giftige chemicaliën worden omgevormd tot onschadelijke producten.
Om te bewijzen dat (en hoe) dit systeem echt werkt, onderzoeker Seppe Vandeweghe speciaal ontworpen biofiltermodules van 50 bij 50 centimeter onder de loep voor zijn master thesis. Deze werden getest in een gecontroleerde klimaatkamer met geavanceerde meetapparatuur die in real-time de concentraties van zes prioritaire vervuilende stoffen kon volgen: benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xyleen, formaldehyde en acetaldehyde. En niet zomaar in lage concentraties – de testen gebeurden bij vijf keer de maximaal toegelaten blootstellingsniveaus binnenshuis. Als het systeem dat aankan, werkt het zeker onder normale omstandigheden, waar VOS trouwens ook in mengeling voorkomen.
Een fascinerende ontdekking was het 'acclimatisatie-effect'. Net zoals atleten beter presteren na training, blijken ook deze biofilters effectiever te worden door herhaalde blootstelling aan vervuiling. Na 14 dagen regelmatige VOS-blootstelling verbeterde de verwijderingsefficiëntie aanzienlijk. Het systeem leert letterlijk om beter te worden in zijn werk. De planten produceren de ideale substraat characteristieken, en de bacteriepopulaties passen zich aan om de specifieke vervuilende stoffen efficiënter af te breken.
Ook de luchtstroom bleek cruciaal. Te snel en de lucht heeft te weinig contact met het substraat. Te traag en je zuivert te weinig lucht per uur. Het onderzoek testte verschillende snelheden (60 tot 170 kubieke meter per uur) en ontdekte dat verschillende stoffen verschillend reageren. Met geavanceerde computermodellen ontwikkeld met data van het onderzoek kunnen onderzoekers nu voorspellen hoe de lucht door het systeem stroomt.
Van Laboratorium naar Levende Ruimtes: Praktische Toepassingen
De wetenschappelijke bewijzen zijn overtuigend, maar wat betekent dit voor de praktijk? Actieve botanische biofilters zijn klaar om getest te worden in kantoren, scholen, woningen en openbare gebouwen. Ze bieden een antwoord op het Sick Building Syndroom.
De duurzaamheidsvoordelen zijn indrukwekkend. In tegenstelling tot traditionele luchtfilters werkt dit systeem biologisch en natuurlijk. Het energieverbruik is minimaal – alleen de ventilator heeft stroom nodig. Er ontstaat geen gevaarlijk afval. Integendeel: het systeem zet afval (VOS) om in nuttige producten voor de plant. Bovendien krijg je extra voordelen: de planten reguleren de luchtvochtigheid en zorgen voor die cruciale verbinding met de natuur (biofilie) die belangrijk blijkt voor ons welzijn.
Economisch is het systeem ook aantrekkelijk. De drakenklimop is goedkoop, gemakkelijk te kweken en het onderhoud is minimaal. De modulaire opbouw betekent dat je kunt beginnen met één unit en uitbreiden naar een volledig gebouwsysteem. Integratie met bestaande HVAC-systemen is mogelijk, en de technologie kan bijdragen aan groene gebouwcertificeringen.
De Toekomst is Groen én Functioneel
We staan aan het begin van een nieuwe fase in groenmuur-technologie. Wat begon als decoratief element heeft zich ontwikkeld tot een volwaardige, wetenschappelijk bewezen luchtzuiveringstechnologie. Het onderzoek van Seppe Vandeweghe toont aan dat actieve botanische biofilters effectief een mix van prioritaire vervuilende stoffen uit binnenlucht kunnen verwijderen. De stroomversnelling waar de titel naar verwijst, is geen loze belofte – het is realiteit.
De bouwstenen zijn aanwezig: bewezen wetenschap, praktisch ontwerp, duurzame werking en economische haalbaarheid. De technologie is klaar voor implementatie. Natuurlijk is er nog ruimte voor optimalisatie – verschillende plantencombinaties, langetermijnstudies, opschaling naar gebouwintegratie. Maar de fundamentele vraag is beantwoord: ja, het werkt.
De volgende generatie groenmuren zal niet alleen mooi zijn – ze zal actief onze gezondheid beschermen. In een tijd waarin we steeds meer tijd binnenshuis doorbrengen, bieden actieve botanische biofilters een elegante oplossing. Ze combineren de zuiverende kracht van de natuur en de efficiëntie van moderne technologie. De botanische biofilter is een opkomende duurzame technologie, en dat is goed nieuws voor iedereen die gezonde lucht wil inademen – en dat zijn we allemaal.
Bibliografie
Aristotle. (350 B.C.E.). On Youth and Old Age, On Life and Death, On Breathing (G. R. T. Ross,
Trans.; translation (1994)). The Internet Classics Archive.
http://classics.mit.edu//Aristotle/youth_old.html
2. Hippocrates. (400 B.C.E.). On Airs, Waters, and Places (F. Adams, Trans.; translation (1994)). The
Internet Classics Archive. http://classics.mit.edu//Hippocrates/airwatpl.html
3. T. R. Oke, G. Mills, A. Christen, & J. A. Voogt. (2017). Air Pollution. In Urban Climates (pp. 294–331).
Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781139016476.012
4. KLEPEIS, N., NELSON, W., OTT, W., ENGELMANN, W., ROBINSON, O., TSANG, A., SWITZER,
P., BEHAR, J., & HERN, S. (2001). The National Human Activity Pattern Survey (NHAPS): a
resource for assessing exposure to environmental pollutants. Journal of Exposure Science &
Environmental Epidemiology, 11, 231-–252.
5. Kumar, R., Verma, V., Thakur, M., Singh, G., & Bhargava, B. (2023). A systematic review on mitigation
of common indoor air pollutants using plant-based methods: a phytoremediation approach. Air
Quality, Atmosphere and Health, 16(8), 1501–1527. https://doi.org/10.1007/s11869-023-01326-z
6. United Nations. (n.d.). Population | United Nations. Retrieved December 22, 2024, from
issues/population#:~:text=The%20world%27s%20population%20is%20expected,billion%20in%2
0the%20mid%2D2080s
7. Cheng, Y., He, H., Yang, C., Zeng, G., Li, X., Chen, H., & Yu, G. (2016). Challenges and solutions for
biofiltration of hydrophobic volatile organic compounds. Biotechnology Advances, 34(6), 1091–
1102. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2016.06.007
8. WHO Regional Office for Europe. (2010). World Health Organization guidelines for indoor air quality:
selected pollutants. World Health Organization. www.euro.who.int
9. Torpy, F., Clements, N., Pollinger, M., Dengel, A., Mulvihill, I., He, C., & Irga, P. (2018). Testing the
single-pass VOC removal efficiency of an active green wall using methyl ethyl ketone (MEK). Air
Quality, Atmosphere and Health, 11(2), 163–170. https://doi.org/10.1007/s11869-017-0518-4
10. Feigin, V. L., Roth, G. A., Naghavi, M., Parmar, P., Krishnamurthi, R., Chugh, S., Mensah, G. A.,
Norrving, B., Shiue, I., Ng, M., Estep, K., Cercy, K., Murray, C. J. L., & Forouzanfar, M. H. (2016).
Global burden of stroke and risk factors in 188 countries, during 1990–2013: a systematic analysis
for the Global Burden of Disease Study 2013. The Lancet Neurology, 15(9), 913–924.
https://doi.org/10.1016/S1474-4422(16)30073-4
11. Bonjour, S., Adair-Rohani, H., Wolf, J., Bruce, N. G., Mehta, S., Prüss-Ustün, A., Lahiff, M.,
Rehfuess, E. A., Mishra, V., & Smith, K. R. (2013). Solid fuel use for household cooking: Country
62and regional estimates for 1980-2010. Environmental Health Perspectives, 121(7), 784–790.
https://doi.org/10.1289/ehp.1205987
12. WHO. (2021). Proportion of population with primary reliance on polluting fuels and technologies for
cooking (%) Residence Area Type Residence Area Type Country Location type.
https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/gho-…-
primary-reliance-on-polluting-fuels-and-technologies-for-cooking-proportion
13. Word Health Organization. (2019). Household air pollution attributable deaths. Global Health
Observatory Data. https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/hous…-
air-pollution-attributable-deaths
14. WHO. (2024, October 16). Household air pollution. https://www.who.int/news-room/fact-
sheets/detail/household-air-pollution-and-health
15. Liu, Y., Zeng, C., Wang, M., Shao, X., Yao, Y., Wang, G., Li, Y., Hou, M., Fan, L., & Ye, D. (2023).
Characteristics and environmental and health impacts of volatile organic compounds in furniture
manufacturing with different coating types in the Pearl River Delta. Journal of Cleaner Production,
397. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136599
16. Epa, U., & Environments Division, I. (1991). Indoor Air Facts No. 4 Sick Building Syndrome.
17. Burge, P. S. (2004). Sick building syndrome. Occupational and Environmental Medicine, 61(2), 185–
190. https://doi.org/10.1136/oem.2003.008813
18. Hoge Gezondheidsraag. (2017). Indoor air quality in Belgium. www.hgr-css.be
19. De Brouwere, K., Bautmans, B., Benoy, S., Geerts, L., Stranger, M., & Van Holderbeke, M. (2020).
Establishing target and intervention guidance values for indoor air in dwellings and publicly
accessible buildings: The Flemish approach. International Journal of Hygiene and Environmental
Health, 230. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2020.113579
20. Corinne Mandin, Thomas Bayeux, Guillaume Boulanger, Pierre Kopp, Valérie Pernelet-Joly, Benoit
Vergriette, & Corinne Iannaccone. (2014). Étude exploratoire du coût socio-économique des
polluants de l’air intérieur Rapport d’étude Édition scientifique.
https://www.oqai.fr/fr/campagnes/cout-socio-economique-de-la-pollution-…
21. Corinne Mandin. (2011). THE INDOOR AIR QUALITY OBSERVATORY (OQAI): a unique project to
understand air pollution in our living spaces. https://www.oqai.fr/fr/campagnes/la-hierarchisation-
des-polluants
22. International Agency for Research on Cancer. (2025, February 14). Agents Classified by the IARC
Monographs, Volumes 1–137 – IARC Monographs on the Identification of C.
https://monographs.iarc.who.int/agents-classified-by-the-iarc/
6323. Mata, T. M., Martins, A. A., Calheiros, C. S. C., Villanueva, F., Alonso-Cuevilla, N. P., Gabriel, M.
F., & Silva, G. V. (2022). Indoor Air Quality: A Review of Cleaning Technologies. Environments -
MDPI, 9(9). https://doi.org/10.3390/environments9090118
24. Shah, M. P. (2020). Microbial bioremediation & biodegradation. In Microbial Bioremediation &
Biodegradation. Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-1812-6
25. Alvarado-Alvarado, A. A., Smets, W., Irga, P., & Denys, S. (2024). Engineering green wall botanical
biofiltration to abate indoor volatile organic compounds: A review on mechanisms, phyllosphere
bioaugmentation, and modeling. In Journal of Hazardous Materials (Vol. 465). Elsevier B.V.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2024.133491
26. Verbruggen, S. W. (2015). TiO2 photocatalysis for the degradation of pollutants in gas phase: From
morphological design to plasmonic enhancement. Journal of Photochemistry and Photobiology C:
Photochemistry Reviews, 24, 64–82. https://doi.org/10.1016/j.jphotochemrev.2015.07.001
27. ISO-Aire. (2022). Commercial Carbon Air Purifiers for Odors, Fumes, VOCs, Smoke Smell | ISO-
Aire. https://www.iso-aire.com/blog/dangers-of-vocs-and-how-to-eliminate-them…
28. Guieysse, B., Hort, C., Platel, V., Munoz, R., Ondarts, M., & Revah, S. (2008). Biological treatment
of indoor air for VOC removal: Potential and challenges. Biotechnology Advances, 26(5), 398–410.
https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2008.03.005
29. Fleck, R., Pettit, T. J., Douglas, A. N. J., Irga, P. J., & Torpy, F. R. (2020). Botanical biofiltration for
reducing indoor air pollution. In Bio-based Materials and Biotechnologies for Eco-efficient
Construction (pp. 305–327). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-819481-2.00015-5
30. Wang, Z., Pei, J., & Zhang, J. S. (2012). Modeling and simulation of an activated carbon-based
botanical air filtration system for improving indoor air quality. Building and Environment, 54, 109–
115. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2012.02.011
31. Wolverton, B. C., Johnson, A., & Bounds, K. (1989). INTERIOR LANDSCAPE PLANTS FOR
INDOOR AIR POLLUTION ABATEMENT.
32. Vorholt, J. A. (2012). Microbial life in the phyllosphere. Nature Reviews Microbiology, 10(12), 828–
840. https://doi.org/10.1038/nrmicro2910
33. Yang, D. S., Pennisi, S. V., Son, K. C., & Kays, S. J. (2009). Screening indoor plants for volatile
organic pollutant removal efficiency. HortScience, 44(5), 1377–1381.
https://doi.org/10.21273/hortsci.44.5.1377
34. Pettit, T., Irga, P. J., & Torpy, F. R. (2019). The in situ pilot-scale phytoremediation of airborne VOCs
and particulate matter with an active green wall. Air Quality, Atmosphere and Health, 12(1), 33–
44. https://doi.org/10.1007/s11869-018-0628-7
6435. Abedi, S., Yarahmadi, R., Farshad, A. A., Najjar, N., Ebrahimi, H., & Soleimani-Alyar, S. (2022).
Evaluation of the critical parameters on the removal efficiency of a botanical biofilter system.
Building and Environment, 212. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2022.108811
36. Montaluisa-Mantilla, M. S., Gonçalves, J., García-Encina, P. A., Lebrero, R., Rico, M., & Muñoz, R.
(2025). Harnessing the potential of Epipremnum aureum (Pothos) for indoor air purification in
botanical filters. Building and Environment, 275. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2025.112813
37. Mannan, M., & Al-Ghamdi, S. G. (2021). Active Botanical Biofiltration in Built Environment to
Maintain Indoor Air Quality. Frontiers in Built Environment, 7.
https://doi.org/10.3389/fbuil.2021.672102
38. Schmitz, H., Hilgers, U., & Weidner, M. (2000). Assimilation and metabolism of formaldehyde by
leaves appear unlikely to be of value for indoor air purification. New Phytologist, 147(2), 307–315.
https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2000.00701.x
39. Ugrekhelidze, D., Korte, F., & Kvesitadze, G. (1997). Uptake and Transformation of Benzene and
Toluene by Plant Leaves. ECOTOXICOLOGY AND ENVIRONMENTAL SAFETY.
40. Jin Kim, K., Jung Kil, M., Seob Song, J., Ha Yoo, E., Son, K.-C., & Kays, S. J. (2008). Efficiency of
Volatile Formaldehyde Removal by Indoor Plants: Contribution of Aerial Plant Parts versus the
Root Zone. J. AMER. SOC. HORT. SCI, 133(4), 521–526.
41. Sandhu, A., Halverson, L. J., & Beattie, G. A. (2007). Bacterial degradation of airborne phenol in the
phyllosphere. Environmental Microbiology, 9(2), 383–392. https://doi.org/10.1111/j.1462-
2920.2006.01149.x
42. Orwell, R. L., Wood, R. A., Burchett, M. D., Tarran, J., & Torpy, F. (2004). THE POTTED-PLANT
MICROCOSM SUBSTANTIALLY REDUCES INDOOR AIR VOC POLLUTION: II. LABORATORY
STUDY. Water, Air, and Soil Pollution. https://doi.org/DOI:10.1007/s11270-006-9092-3
43. Irga, P. J., Pettit, T. J., & Torpy, F. R. (2018). The phytoremediation of indoor air pollution: a review
on the technology development from the potted plant through to functional green wall biofilters.
Reviews in Environmental Science and Biotechnology, 17(2), 395–415.
https://doi.org/10.1007/s11157-018-9465-2
44. Omidvari, M., Abbaszadeh-Dahaji, P., Hatami, M., & Kariman, K. (2023). Biocontrol: a novel eco-
friendly mitigation strategy to manage plant diseases. In Plant Stress Mitigators: Types,
Techniques and Functions (pp. 27–56). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-89871-
3.00020-3
45. Zhang, Z., Qu, Y., Li, S., Feng, K., Wang, S., Cai, W., Liang, Y., Li, H., Xu, M., Yin, H., & Deng, Y.
(2017). Soil bacterial quantification approaches coupling with relative abundances reflecting the
changes of taxa. Scientific Reports, 7(1). https://doi.org/10.1038/s41598-017-05260-w
46. Irga, P. J., Pettit, T., Irga, R. F., Paull, N. J., Douglas, A. N. J., & Torpy, F. R. (2019). Does plant
species selection in functional active green walls influence VOC phytoremediation efficiency?
65Environmental Science and Pollution Research, 26(13), 12851–12858.
https://doi.org/10.1007/s11356-019-04719-9
47. Pettit, T., Irga, P. J., & Torpy, F. R. (2018). Functional green wall development for increasing air
pollutant phytoremediation: Substrate development with coconut coir and activated carbon.
Journal of Hazardous Materials, 360, 594–603. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2018.08.048
48. Jamali, N. S., Md Jahim, J., & Wan Isahak, W. N. R. (2016). Biofilm formation on granular activated
carbon in xylose and glucose mixture for thermophilic biohydrogen production. International
Journal of Hydrogen Energy, 41(46), 21617–21627.
https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2016.05.092
49. Matheson, S., Fleck, R., Irga, P. J., & Torpy, F. R. (2023). Phytoremediation for the indoor
environment: a state-of-the-art review. Reviews in Environmental Science and Biotechnology,
22(1), 249–280. https://doi.org/10.1007/s11157-023-09644-5
50. Salthammer, T. (2022). Acetaldehyde in the indoor environment. Environmental Science:
Atmospheres, 3(3), 474–493. https://doi.org/10.1039/d2ea00146b
51. Siswanto, D., Permana, B. H., Treesubsuntorn, C., & Thiravetyan, P. (2020). Sansevieria trifasciata
and Chlorophytum comosum botanical biofilter for cigarette smoke phytoremediation in a pilot-
scale experiment—evaluation of multi-pollutant removal efficiency and CO2 emission. Air Quality,
Atmosphere and Health, 13(1), 109–117. https://doi.org/10.1007/s11869-019-00775-9
52. Lee, C. H., Choi, B., & Chun, M. Y. (2015). Stabilization of soil moisture and improvement of indoor
air quality by a plant-biofilter integration system. Korean Journal of Horticultural Science and
Technology, 33(5), 751–762. https://doi.org/10.7235/hort.2015.15027
53. Elías, A., Barona, A., Gallastegi, G., Rojo, N., Gurtubay, L., & Ibarra-Berastegi, G. (2010).
Preliminary acclimation strategies for successful startup in conventional biofilters. Journal of the
Air and Waste Management Association, 60(8), 959–967. https://doi.org/10.3155/1047-
3289.60.8.959
54. Darlington, A. B., & Dixon, M. A. (2002). ACCLIMATION AND NUTRITION OF INDOOR AIR
BIOFILTERS. In Proceedings: Indoor Air 2002. https://www.irbnet.de/daten/iconda/CIB6968.pdf
55. Hirsch, D. F. (1977). Indoor plants : comprehensive care and culture. Radnor, Pa. : Chilton Book Co.
56. Masi, M., Nissim, W. G., Pandolfi, C., Azzarello, E., & Mancuso, S. (2022). Modelling botanical
biofiltration of indoor air streams contaminated by volatile organic compounds. Journal of
Hazardous Materials, 422. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.126875
57. Datta, A. K. . (2002). Biological and bioenvironmental heat and mass transfer. Marcel Dekker.
58. Koch, K., Samson, R., & Denys, S. (2019). Aerodynamic characterisation of green wall vegetation
based on plant morphology: An experimental and computational fluid dynamics approach.
Biosystems Engineering, 178, 34–51. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2018.10.019
6659. Noël, F., Serra, C. A., & Le Calvé, S. (2019). Design of a novel axial gas pulses micromixer and
simulations of its mixing abilities via computational fluid dynamics. Micromachines, 10(3).
https://doi.org/10.3390/mi10030205
60. Gharagheizi, F. (2012). Determination of diffusion coefficient of organic compounds in water using
a simple molecular-based method. Industrial and Engineering Chemistry Research, 51(6), 2797–
2803. https://doi.org/10.1021/ie201944h
61. Paull, N. J., Irga, P. J., & Torpy, F. R. (2019). Active botanical biofiltration of air pollutants using
Australian native plants. Air Quality, Atmosphere & Health. https://doi.org/10.1007/s11869-019-
00758-w/Published
62. Kraakman, N. J. R., Rocha-Rios, J., & Van Loosdrecht, M. C. M. (2011). Review of mass transfer
aspects for biological gas treatment. Applied Microbiology and Biotechnology, 91(4), 873–886.
https://doi.org/10.1007/s00253-011-3365-5
63. Wu, D., & Yu, L. (2022). Effects of airflow rate and plant species on formaldehyde removal by active
green walls. Environmental Science and Pollution Research, 29(59), 88812–88822.
https://doi.org/10.1007/s11356-022-21995-0
64. NAAVA. (n.d.). NAAVA breathe - brochure. Retrieved August 15, 2025, from
https://naava.kr/data/file/NAAVA_Brochure_Download_English.pdf
65. Dyson. (n.d.). Dyson Purifier Sales Aide. Retrieved August 15, 2025, from
https://www.dysoncanada.ca/content/dam/dyson/for-business/business-refr…-
treatment/Dyson%20Purifier%20Sales%20Aide%20TP07%2c%20HP07%2c%20HP09-
CAEN.pdf
66. PNAT. (2024). Fabbrica dell’Aria by PNAT (pp. 27–29). Pnat. https://www.pnat.net/wp-
content/uploads/2024/11/24Z0707_Impaginato_X_VISIONE_13-11-24.pdf
