“Herbestemming of sloop? 1 op 3 Limburgse kerken krijgt een nieuw leven”, luidt het op VRT nieuws. Wel, op donderdagochtend verandert de Sint-Pieterskerk in Sint-Truiden in een plek waar baby’s en peuters spelen, ouders elkaar ontmoeten en koffie wordt gedronken. Dat klinkt als een warme, uitnodigende plek, maar is toch niet vanzelfsprekend. Afgelopen jaar onderzocht ik hoe de ruimte beter kon aansluiten bij de gezinnen. Het resultaat: meer speelruimte, een duidelijkere ingang en vooral een plek die zegt: je bent hier welkom.
Een kerk associëren we niet meteen met speelgoed, kruipende peuters of ouders die gezellig bijpraten. Toch gebeurt dat elke donderdagochtend in de Sint-Pieterskerk in Sint-Truiden. KOALA organiseert er de Speelbrabbel, een ontmoetingsmoment voor kwetsbare gezinnen met jonge kinderen van nul tot drie jaar.
KOALA staat voor Kind- en Ouderactiviteiten Lokale Armoedebestrijding. Gezinnen kunnen er samen spelen, ouders elkaar ontmoeten en ook even ont-moeten: ontsnappen aan de drukte en de zorgen van het dagelijkse leven. De ruimte waarin dat gebeurt, speelt daarin een belangrijke rol. Want hoe je een ruimte binnenkomt, waar je kunt zitten en hoeveel plaats kinderen krijgen om te spelen, beïnvloedt mee hoe mensen zich voelen en met elkaar omgaan.
Een kerk is niet vanzelf een speelplek
De grote ruimte van de Sint-Pieterskerk bood heel wat mogelijkheden, maar in de praktijk werden die niet optimaal benut. De ingang was bijvoorbeeld niet duidelijk. Er zijn twee deuren en die waren vaak gesloten. “Onze ingang is erg onduidelijk. Er zijn twee deuren en vaak zijn die nog eens dicht. Daarmee moet je al twee drempels over. Bovendien zorgt dit niet voor een warm welkom”, vertelde een begeleider.
Ook binnen waren er knelpunten. De kerk voelde koud aan, zowel letterlijk als figuurlijk. De ruimte was bovendien vrij donker en het grote speeloppervlak werd volgens de begeleiders onvoldoende benut.
Dat bracht mij bij de vraag: hoe kan je van een kerk een ruimte maken die aansluit bij de pedagogische noden en leefwereld van kwetsbare gezinnen met jonge kinderen (0-3 jaar)?
Niet alleen kijken, maar ook luisteren
Om daar een antwoord op te vinden, sprak ik met ouders en begeleiders van KOALA. Ik wilde weten hoe zij de ruimte ervaarden en wat volgens hen beter kon. Daarnaast observeerde ik hoe kinderen de ruimte gebruikten.
De ouders en begeleiders werden daarbij niet enkel gezien als mensen die feedback konden geven. Ze waren partners in het onderzoek. Hun ervaringen vormden mee de basis voor de veranderingen.
Uit de gesprekken kwamen vijf belangrijke aandachtspunten naar voren: de beschikbare speelruimte beter benutten, zorgen voor een duidelijke en warme ingang, gezinnen herkenning en erkenning bieden, een gezellige sfeer creëren en iets doen aan de koude.
Opvallend was dat ouders en begeleiders niet noodzakelijk hetzelfde verwachtten van de ruimte. Daarom was het zoeken naar een evenwicht belangrijk. De ruimte moest tegelijk aansluiten bij de visie van KOALA én bij wat gezinnen zelf nodig hebben.
Meer ruimte om te spelen
Een van de eerst uitgevoerde veranderingen, was iets puur praktisch. De grote tafel werd naar de achterkant van de kerk verplaatst. Daardoor kwam er vooraan veel meer ruimte vrij om te spelen. Het speeloppervlak werd ongeveer verdubbeld. Dat had ook gevolgen voor de manier waarop kinderen speelden. Een begeleider merkte op dat kinderen met de extra ruimte veel meer konden fietsen, waardoor ook hun grove motoriek meer werd gestimuleerd.
Aanvankelijk werd gedacht aan verschillende afgescheiden speelhoeken. Uiteindelijk bleek dat niet nodig. Door meubels en materialen op een bepaalde manier te plaatsen, ontstonden verschillende herkenbare zones zonder dat kinderen en ouders elkaar uit het oog verloren.
Meer speelruimte zorgde bovendien voor meer dan alleen beweging. Omdat de kinderen meer verspreid zaten, onstonden er minder conflicten. De kinderen konden meer zelfstandig speelen en dat gaf bovendien de ouders de ruimte om meer met elkaar te spreken. Ervaringen uitdelen kan voor steun, inzichten en begrip zorgen, wat erg waardevol is.
Voorts werd voor aan de hoofdingang van de kerk een affiche ontworpen waar, met behulp van foto’s en een QR-code die tot een filmpje leidde, een route beschrijving naar de eigenlijke ingang werd gegeven. Aan die eigenlijke ingang zou een extra aanwijzingsbord opgesteld worden.
Een plek waar je jezelf mag herkennen
Een warme ruimte gaat niet alleen over meubels en kleuren. Ook herkenning bleek belangrijk.
Daarom kwam er een whiteboard met foto's van de aanwezige gezinnen en begeleiders. Daarnaast werd een wereldkaart toegevoegd waarop foto's van gezinnen konden worden gekoppeld aan hun land van herkomst. Het was bewust een blanco wereldkaart, zodat verschillende gezinnen er hun plaats in konden herkennen.
Ook voor ouders die borstvoeding geven, werd een apart hoekje voorzien. Dat bood wat meer privacy zonder dat de ouder zich volledig van de groep hoefde af te zonderen. Een ouder vertelde hierover: “Ik vind het fijn dat er een apart hoekje voorzien is. Zelf heb ik nooit in het openbaar borstvoeding durven geven.”
Een kleine verandering met een grote boodschap
Niet alle problemen konden worden opgelost. De kerk is geen gewone speelruimte waarin muren kunnen worden verplaatst of de verwarming eenvoudig aangepast kan worden. Ook waren tijd en budget beperkt.
Toch laat het onderzoek zien dat een ruimte niet neutraal is. Een ingang kan mensen welkom heten of juist een drempel vormen. Een tafel kan speelruimte innemen, maar ook ontmoetingen mogelijk maken. Een hoekje kan ervoor zorgen dat iemand zich net iets vrijer voelt.
De Sint-Pieterskerk kreeg geen nieuwe muren. Wel kreeg ze een nieuwe invulling. Door te luisteren naar ouders en begeleiders en te kijken naar wat kinderen nodig hebben, werd de ruimte stap voor stap aangepast.
Op donderdagochtend is de kerk daardoor niet alleen een plaats waar mensen samenkomen. Het is een plek waar kinderen ruimte krijgen om te spelen, ouders elkaar ontmoeten en gezinnen zich hopelijk steeds meer thuis voelen.
Misschien is dat wel de belangrijkste verandering: niet de extra vierkante meters of de nieuwe inrichting, maar de boodschap die de ruimte uitstraalt. Kom binnen. Speel. Ontmoet. Je bent hier welkom.
Bettaieb, D.M. (2023). Framework of atmosphere in interior design: A proposal for design process. New Design Ideas, 7(2), 286-304.
Bhandari, P. (2023, 23 januari). Populatie vs steekproef: het verschil | Met voorbeelden. Scribbr. Geraadpleegd op 20 april 2026, van https://www.scribbr.nl/onderzoeksmethoden/populatie-steekproef/
Broekhof, K. (2025). Meer voorlezen, beter in taal. Stinging Lezen. Geraadpleegd op 20 april 2026, van https://www.lezen.nl/publicatie/meer-voorlezen-beter-in-taal/
Centrum voor ErvaringsGericht Onderwijs (2008). Ziko-Vo: Kindvolgsysteem voor baby’s en peuters. Geraadpleegd op 25 maart 2026, van http://expertisecentrum.cego.be/wp-content/uploads/2018/03/ZiKo-Vo-NL-Achtergrond-en-praktijk.pdf
Claesens, K., & Sebrechts, L. (2024). Recht op vrije tijd op de brug tussen jeugdhulp, jeugdwerk en andere vrijetijdsaanbieders. AP Hogeschool Antwerpen
Cockx, F. (2004). Biografisch leren van homoseksuelen in pedagogisch perspectief. Studia Paedagogica. Volume 38. Leuven: Universitaire Pers Leuven.
Cockx, F. (2010). Leren voor vormingswerk. Concepten voor het faciliteren van Leren. Brussel: Socius.
Craeynest, P. (2018). De babytijd. Psychologie van de levensloop (pp. 111-148). Acco.
Craeynest, P. (2018). De peuterjaren. Psychologie van de levensloop (pp. 148-181). Acco.
Declercq, B. (Red.) (2018). Praktijksuggesties om met het MeMoQ-zelfevaluatie-instrument aan de slag te gaan. Leuven: CEGO.
Declercq, B., & Debruyckere, G. (2018). MeMoQ uitwisseldagen Kind & Gezin. Centrum Ervaringsgericht Onderwijs, KU Leuven.
Dingemanse, K. (2021, 12 november). Soorten interviews: voor- en nadelen. Scribbr. Geraadpleegd op 20 april 2026, van https://www.scribbr.nl/onderzoeksmethoden/soorten-interviews/
Expertisecentrum kinderopvang. (z.d.). Omgeving: ruimte, inrichting en materialen. Expertisecentrum kinderopvang. Geraadpleegd op 9 november 2025, van https://expertisecentrumkinderopvang.nl/onderwerpen/omgeving-ruimte-inrichting-en-materialen
Fret, S. (2016). Het zin ‘m in een klein hoekje: basisinrichting en -uitrusting in de kleuterklas. School + visie, p. 12-16.
Geens, N., Hemeryck, I., & Lambert, L. (2017). Wat we weten en nog niet weten. Ontmoeten is simpel… maar niet altijd gemakkelijk (pp. 29-32). Trude van Waarden
Geens, N., Hemeryck, I., & Lambert, L. (2017). What’s in a name. Ontmoeten is simpel… maar niet altijd gemakkelijk (pp. 27-28). Trude van Waarden
Groot, B. (2022). Ethiek van participatief onderzoek. Amsterdam University Press.
Hoekstra, E., & van Liempd, I. (2011). Ruimten maken voor nul tot vier jaar: Over het inrichten van kinderdagverblijven en peuterspeelzalen. SWP.
Issa. (z.d.). EDUCAS. Issa. Geraadpleegd op 11 november 2025, van https://www.issa.nl/educas
Junius, K. (2024). Participatief onderzoek in de gezinspedagogiek: hoe kinderen en jongeren betrekken? KU Leuven.
Karel de Grote Hogeschool. (2025, 16 maart). Ruimte benutten. Onderweg KDG. Geraadpleegd op 10 november 2025, van https://onderweg.kdg.be/bibliotheek/ruimte-benutten
Kinderwoud opvang & ontwikkeling. (2023, 6 maart). Ruimte als derde pedagoog. Kinderwoud. Geraadpleegd op 10 november 2025, van https://www.kinderwoud.nl/pijlers/ruimte-als-derde-pedagoog/
Laevers, F. (2008). Ziko-Vo: kindvolgsysteem voor baby’s en peuetrs ‘Achtergrond en praktijksuggesties’. Centrum voor Ervaringsgericht Onderwijs (K.U. Leuven).
Nikolopoulou, K. (2022, 11 augustus). What is Purposive Sampling? Definition & examples. Geraadpleegd op 20 april 2026, van https://www.scribbr.com/methodology/purposive-sampling/
Opgroeien in Brussel. (z.d.). Zelfevaluatie met MeMosnaQs. Opgroeien in Brussel. Geraadpleegd op 4 januari 2026, van https://www.opgroeieninbrussel.be/materialen/themas/zelfevaluatie-met-memosnaqs
Opgroeien. (2023, 10 februari -d). Ouderschap en opvoeding ondersteunen. Waarom is ondersteuning belangrijk? Opgroeien. Geraadpleegd op 29 oktober 2025, van https://www.opgroeien.be/kennis/themas/opvoedings-en-gezinsondersteuning/waarom-ondersteuning-belangrijk
Opgroeien. (2023, 24 maart -b). Ontmoeting en ontmoetingsplaatsen. Ontmoeten: wat en waarom? Opgroeien. Geraadpleegd op 29 oktober 2025, van https://www.opgroeien.be/kennis/themas/ontmoeting-en-ontmoetingsplaatsen/ontmoeten-wat-en-waarom
Opgroeien. (2023, 27 maart -a). Ontmoeting en ontmoetingsplaatsen. Theoretische kaders. Opgroeien. Geraadpleegd op 29 oktober 2025, van https://www.opgroeien.be/kennis/themas/ontmoeting-en-ontmoetingsplaatsen/theoretische-kaders
Opgroeien. (2023, 27 maart -c). Ontmoeting en ontmoetingsplaatsen. Wat zijn ontmoetingsplaatsen? Opgroeien. Geraadpleegd op 29 oktober 2025, van https://www.opgroeien.be/kennis/themas/ontmoeting-en-ontmoetingsplaatsen/wat-zijn-ontmoetingsplaatsen
Opgroeien. (2024, 14 februari -f). Participatie: theoretische kaders. Opgroeien. Geraadpleegd op 31 maart 2026, van https://www.opgroeien.be/kennis/themas/participatie/theoretische-kaders
Opgroeien. (2025, 24 februari -e). MeMoQ. Opgroeien. Geraadpleegd op 4 januari 2026, van https://www.opgroeien.be/aanbod/kinderopvang/voorzieningen/kwaliteit-en-beleidsvoerend-vermogen/memoq#toc-overzicht-van-de-memoq-instrumenten
Pareit, L. (2011). Druk, druk, druk? Exploratief onderzoek naar de vrijetijdsinvulling en beleving van 10- tot 12-jarigen.Universiteit Gent.
Reggio Children. (2022). Reggio Emilia Approach. Reggio Children. Geraadpleegd op 11 november, 2025 van Reggio Kinderen - Reggio Emilia-aanpak
Rutgeerts, E. (z.d.). Kinderen hebben honderd talen. VBJK, p1-3.
Schiettecat, T. (2016). Armoede en basiszorg en -ondersteuning: gezinnen en kinderen tot 12 jaar. HOGent.
Schiettecat, T. (2016). Trajectories op poor families in child and family social work (p. 165-185). (Doctoral dissertation).
Schilbach, F. (2021). Behavioral Development Economics: Psychology of Poverty
Scribbr. (2021, 25 oktober). Wat is triangulatie in een scriptie? Geraadpleegd op 20 april 2026, van https://www.scribbr.nl/veel-gestelde-vragen/wat-is-triangulatie-in-een-…
Sharp, H. (2007). Interaction Design – Beyon human-computer interaction. John Wiley and Sons Ltd.
Space for Grace. (2021). Projectaanvraag: aanvraagformulier voor deelname aan learning community, voor begeleiding & voor financiële ondersteuning van een innovatief vitaliserend project. Space for Grace.
Steffens, W. (2018). De babyruimte inrichten. Kinderopvangtotaal, p. 16-19.
Theys, L. (2019). Wat kan de integrale jeugdhulp leren uit de organisatie Troubadours, een samenwerking tussen De Wissel vzw en artistiek collectief Barranja: een ecocipatieve benadering. (Bachelorproject Professionele Bachelor SRW: kinderen, jongeren & welzijn) UCLL: Campus Sociale School Heverlee.
Van der Donk, C., & Van Lanen, B. (2021). Praktijkonderzoek in zorg en welzijn (3e herziene druk). Bussum: Coutinho.
Van Loy, I. (2021). Het kleine grote spelverhaal: alles is spelen. In M; Redacteur (Red.), Moeder waarom spelen wij?(pp. 34-63). Borgerhoff & Lamberigts.
Vanhee, L. (2007, 22 mei). Weerbaar en broos : mensen in armoede over ouderschap : een verkennende kwalitatieve studie in psychologisch perspectief. Leuven: Katholieke Universiteit Leuven.
Vlaamse overheid (z.d.). Toegankelijkheid: signalisatie en informatie in en rond het gebouwd. Geraadpleegd op 6 april 2026, van https://publicaties.vlaanderen.be/view-file/69765