Twee op de duizend
Twee op de duizend
Kranten beschrijven al jaren hoe partners elkaar controleren, isoleren en bang maken. Maar ze noemen dat bijna nooit bij naam. Daardoor mist de lezer precies het woord dat helpt om gevaar op tijd te zien.
Hij checkte haar telefoon. Hij wist altijd waar ze was. Hij bepaalde hoeveel geld ze mocht uitgeven en wie ze nog mocht zien. Wie dat leest, ziet losse feiten. Er bestaat één woord dat die feiten samenbrengt: dwingende controle.
In 2025 stond dat woord in amper twee op de duizend krantenartikelen over partnergeweld. Dat blijkt uit mijn masterproef journalistiek aan de Vrije Universiteit Brussel.
Geen ruzie, maar een patroon
Om te beginnen: dwingende controle is een vorm van partnergeweld waarbij iemand stap voor stap het leven van zijn of haar partner overneemt. Dat gebeurt via dreiging, isolatie en voortdurende controle. Fysiek geweld hoeft daar niet bij te horen.
Het gaat dus niet om één ruzie, maar om een patroon dat maanden of jaren duurt en iemand bang en afhankelijk maakt. Bovendien zien onderzoekers dwingende controle als een van de sterkste voorspellers van femicide, de doding van een vrouw door een partner of ex-partner. Zo’n doding komt zelden uit het niets. Meestal gaat er een lange geschiedenis van controle aan vooraf, en escaleert het net wanneer het slachtoffer weggaat.
Daarom is het relevant om te onderzoeken of media dat patroon zichtbaar maken. Voor veel mensen is de krant immers de plek waar ze leren hoe geweld eruitziet.
Wat ik onderzocht
Ik combineerde twee methodes. Eerst analyseerde ik systematisch artikelen over partnergeweld in Het Laatste Nieuws en Het Nieuwsblad, twee van de best gelezen nieuwsmerken van Vlaanderen. Ik vergeleek 2022 met 2025, dus voor en na de Belgische femicidewet van 2023.
Om te bepalen of dwingende controle in de tekst zit, gebruikte ik een bestaande checklist uit internationaal onderzoek, vertaald naar het Nederlands. Die lijst bevat concreet gedrag: iemands telefoon controleren, bepalen wat iemand aantrekt, dreigen de kinderen af te pakken, de bankrekening beheren.
Daarnaast bevroeg ik 150 nieuwsgebruikers. Zo kon ik niet alleen zien wat de media aanbieden, maar ook wat er bij de lezer aankomt. Dat tweede deel wordt vaak vergeten. Een onderwerp kan in de krant staan zonder dat iemand er iets van opsteekt.
Het gedrag staat er wel. Het woord niet.
Daartegenover staat een opvallende tegenstelling.
Het gedrag komt volop aan bod. In alle artikelen uit 2025 stond intimidatie beschreven. Fysiek geweld ook. Het aantal artikelen dat toont hoe een dader het dagelijkse leven van zijn partner regelde, steeg fors tussen 2022 en 2025.
Journalisten beschrijven dus precies wat onderzoekers dwingende controle noemen. Alleen plakken ze er zelden een naam op. Ook verwante termen als femicide blijven schaars, al winnen ze aan terrein.
Zonder naam blijft elk verhaal een incident: een ruzie die uit de hand liep, een drama achter de voordeur. De aanloop verdwijnt, en daarmee ook het moment waarop iemand had kunnen ingrijpen.
Iets gelijkaardigs zie je in de woordkeuze. Termen als familiedrama en passionele moord komen minder voor dan in 2022. Dat is winst. Maar vechtscheiding blijft standhouden in ongeveer negen op de honderd artikelen. Dat woord suggereert twee partijen die even hard duwen. Bij dwingende controle duwt er maar één.
Wie mag het uitleggen?
Vervolgens keek ik naar de bronnen. Wie komt aan het woord?
In 2025 baseerde bijna elk artikel zich op het gerecht. Zeven op de tien op de politie. Academici en hulpverleners kwamen duidelijk minder aan bod.
Dat is begrijpelijk. Nieuws over partnergeweld ontstaat meestal in een politiekantoor of rechtszaal. Die bronnen zijn betrouwbaar en bereikbaar, en ze werken snel. Journalisten hebben deadlines. Bovendien is fysiek geweld juridisch makkelijk vast te stellen, terwijl je voor een patroon van controle een expert nodig hebt die het durft te benoemen.
Alleen: politie en gerecht kijken per definitie naar losse feiten. Wat strafbaar is, en wanneer. De leefwereld eromheen valt weg.
De lezers zien dat anders. In mijn bevraging vindt 88 procent dat hulpverleners hierover moeten spreken. 84 procent wil ervaringsdeskundigen horen, mensen die het zelf meemaakten. Politici en influencers scoren het laagst, met ongeveer een derde. Kortom: het publiek vraagt net de stemmen die vandaag het minst aan bod komen.
De informatiekloof
Dat heeft gevolgen. 84 procent van de bevraagden voelt zich onvoldoende geïnformeerd om signalen van dwingende controle te herkennen. Nauwelijks één op de honderd voelt zich volledig geïnformeerd. Zes op de tien hadden de term nog nooit gehoord.
Dat gebrek aan kennis heeft ook een filosofische dimensie. Filosofe Miranda Fricker beschrijft dat als hermeneutisch en testimonieel onrecht: wanneer mensen te weinig gedeelde woorden of erkende kaders hebben voor hun ervaring, wordt die ervaring moeilijker uitlegbaar en krijgen ze sneller een geloofwaardigheidstekort. Bovendien speelt dat tekort in instituties extra sterk bij slachtoffers zonder zichtbare letsels.
Opvallend genoeg is de kennis wel latent aanwezig. Verschillende deelnemers omschreven het fenomeen bijna perfect, ook al kenden ze de term niet. Iemand schreef dat het gaat om iemand zo controleren dat ze geen eigen leven meer heeft, geen vrienden, geen contact met haar ouders, en toch niet durft te vertrekken.
Nog een cijfer: in 2025 verwees maar 14,8 procent van de artikelen naar de hulplijn 1712. Dat is een gratis nummer waar zowel slachtoffers als omstaanders terechtkunnen. Eén regel onderaan een artikel volstaat.
Het kan wel
Ten slotte: dit is geen verhaal over slechte journalistiek. Redacties werken onder druk, met beperkte tijd en met de vrees voor een klacht wegens laster. Dat verklaart veel.
Maar het toont ook wat mogelijk is. Denk aan het woord belaging. Dat juridische begrip kende bijna niemand, tot de media er intensief over berichtten. Vandaag begrijpt iedereen het. Een concept aanleren lukt dus wel degelijk.
De lezer is er klaar voor. Het woord ligt op tafel. Het moet alleen nog in de krant.
Bruna Rodrigues Bastos studeerde criminologie aan de KU Leuven en journalistiek aan de VUB.
Bibliografie
Referenties
Regelgeving en reglementering
Verordening (EU) 2024/1083 van het Europees Parlement van 11 april 2024 tot
vaststelling van een gemeenschappelijk kader voor mediadiensten op de interne
markt en tot wijziging van Richtlijn 2010/13/EU (Europese verordening
mediavrijheid), Pb L. 17 april 2024, http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1083/oj.
Verdrag van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen
vrouwen en huiselijk geweld van de Raad van Europa van 11 mei 2011.
https://rm.coe.int/168008482e
Wet 13 juli 2023 voor de preventie en de bestrijding van feminicides en
gendergerelateerde dodingen, BS 31 augustus 2023, 70960,
https://www.ejustice.just.fgov.be/eli/wet/2023/07/13/2023044133/justel
Raad voor de Journalistiek. (2025). Code van de Raad voor de Journalistiek: Bijgewerkte
versie 2025 [PDF]. https://www.rvdj.be
Rechtspraak
/
Wetenschappelijke bronnen
Avieli, H. (2026). “I wish he had hit me”: Female survivors’ retrospective insights into
relationships with male partners who attempted to kill them. Psychology of
Violence, 16(1), 90-101. https://doi.org/10.1037/vio0000617
Avontuur, I. (2022). Het negeren van huiselijk geweld is een systeemfout bij de aanpak
van ‘complexe’ scheidingen. Nederlands Juristenblad, 38, 3128–3134.
Baarda, B., Bakker, E., Fischer, T., Julsing, M., & Van Vianen. (2021). Basisboek
methoden en technieken: Kwantitatief praktijkgericht onderzoek op
wetenschappelijke basis (7e druk). Noordhoff.
Bell, E., Bryman, A., & Kleinknecht, S. W. (2023). Social research methods (6e Canadese
druk). Oxford University Press.
Bijleveld, C.C.J.H. & Van der Geest, V.R. (2021). Methoden en technieken van onderzoek
in de criminologie (8e herziene druk). Boom Criminologie.
Bullock, C. F., & Cubert, J. (2002). Coverage of domestic violence fatalities by
newspapers in Washington State. Journal of Interpersonal Violence, 17(5), 475-499.
Deltour, P. (2024). Recht voor de pers: mediarecht en journalistieke deontologie. Owl
Press, academische imprint van Borgerhoff & Lamberigts.
Fairbairn, J., & Dawson, M. (2013). Canadian news coverage of intimate partner
homicide: analyzing changes over time. Feminist Criminology, 8(3), 147-176.
Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: power and the ethics of knowing. Oxford
university press.
Galtung, J., & Ruge, M. H. (1965). The Structure of Foreign News: The Presentation of
the Congo, Cuba and Cyprus Crises In Four Norwegian Newspapers. Journal of
Peace Research, 2(1), 64–91. https://doi.org/10.1177/002234336500200104
Goldberg, A., Hedlund, N., Althoff, M., Lindenberg, K., & van der Wolf,
M. (2025). Psychisch geweld in het strafrecht: Een verkennend onderzoek naar
de strafrechtelijke aanpak van psychisch geweld. University of Groningen
Press. https://doi.org/10.21827/688330906c577
Hanitzsch, T. (2011). Populist disseminators, detached watchdogs, critical change agents
and opportunist facilitators: Professional milieus, the journalistic field and
autonomy in 18 countries. International Communication Gazette, 73(6), 477–494.
https://doi-org.myezproxy.vub.ac.be/10.1177/1748048511412279
Harcup, T. (2012). Questioning the ‘bleeding obvious’: What’s the point of researching
journalism? Journalism, 13(1), 21–37. https://doiorg.
myezproxy.vub.ac.be/10.1177/1464884911400843
Harcup, T., & O’Neill, D. (2017). What is News? News values revisited
(again). Journalism Studies, 18(12), 1470–1488. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1150193
Hendrickx, J., Ballon, P., & Ranaivoson, H. (2020). Dissecting news diversity: An
ntegrated conceptual framework. Journalism, 23(8), 1751-1769. https://doiorg.
myezproxy.vub.ac.be/10.1177/1464884920966881
Hoffmann-Riem, W. (1987). National Identity and Cultural Values: Broadcasting
Safeguards. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 31(1), 57–72.
https://doi-org.myezproxy.vub.ac.be/10.1080/08838158709386645
Jones, S. (2021). Criminology (7e druk). Oxford University Press.
Karageorgos, E., Boyle, A., Pender, P., & Cook, J. (2023). Perpetration, Victimhood, and
Blame: Australian Newspaper Representations of Domestic Violence, 2000–
2020. Violence Against Women, 30(9), 2148-
2173. https://doi.org/10.1177/10778012231166401
Karlsson, N., Lila, M., Gracia, E., & Wemrell, M. (2020). Representation of Intimate
Partner Violence Against Women in Swedish News Media: A Discourse Analysis.
Violence Against Women, 27(10), 1499-1524.
https://doi.org/10.1177/1077801220940403
Koetsenruijter, W., & Van Hout, T. (2018). Methoden voor journalism studies (2de druk).
Boom Uitgevers.
Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2001). The elements of journalism: What newspeople
should know and the public should expect (v3.0, eBook ed.). Crown Publishers.
https://www.penguinrandomhouse.com/books/95291/the-elements-ofjournalism-
by-bill-kovach-and-tom-rosenstiel/
Loecherbach, F., Moeller, J., Trilling, D., & van Atteveldt, W. (2020). The Unified
Framework of Media Diversity: A Systematic Literature Review. Digital
Journalism, 8(5), 605–642. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1764374
Magin, M., Stark, B., Jandura, O., Udris, L., Riedl, A., Klein, M., Eisenegger, M.,
Kösters, R., & Hofstetter Furrer, B. (2023). Seeing the Whole Picture. Towards a
Multi-perspective Approach to News Content Diversity based on Liberal and
Deliberative Models of Democracy. Journalism Studies, 24(5), 669–696.
https://doi-org.myezproxy.vub.ac.be/10.1080/1461670X.2023.2178248
McGorrery, P., & McMahon, M. (2019). Prosecuting controlling or coercive behaviour
in England and Wales: Media reports of a novel offence. Criminology & Criminal
Justice, 21(4), 566-584. https://doi.org/10.1177/1748895819880947
McIntyre, K., & Gyldensted, C. (2018). Positive Psychology as a Theoretical Foundation
for Constructive Journalism. Journalism Practice, 12(6), 662–678. https://doiorg.
myezproxy.vub.ac.be/10.1080/17512786.2018.1472527
McQuail, D., & Van Cuilenburg, J. J. (1983). Diversity as a Media Policy Goal: A
Strategy for Evaluative Research and a Netherlands Case Study. Gazette:
International Journal for Communication Studies, 31(3), 145–162. https://doiorg.
myezproxy.vub.ac.be/10.1177/001654928303100301
Meltzer, C. E. (2024). Isolated incidents. Media reporting on violence against women in
the German press. Journalism Practice, 18(10), 2627-2646.
https://doi.org/10.1080/17512786.2022.2162952
Mensa, M., Everbach, T., & Nisbett, G. S. (2025). Covering violence against women and
girls on the border: Comparing news from Texas and Mexico. Revista de
Comunicación, 24(1), 303–319. https://doiorg.
myezproxy.vub.ac.be/10.26441/RC24.1-2025-3649
Monckton Smith, J. (2019). Intimate Partner Femicide: Using Foucauldian Analysis to
Track an Eight Stage Progression to Homicide. Violence Against Women, 26(11),
1267-1285. https://doi.org/10.1177/1077801219863876
Murphy, C. (2021). Human Trafficking and Coercive Control: Representations in Media
and Challenges in Legislation. In: Mellins, M., Moore, S. (eds.) Critiquing Violent
Crime in the Media. Palgrave Macmillan, Cham. https://doiorg.
myezproxy.vub.ac.be/10.1007/978-3-030-83758-7_8
Napoli, P. M. (1999). Deconstructing the diversity principle. Journal of
Communication, 49(4), 7. https://doi-org.myezproxy.vub.ac.be/10.1111/j.1460-
2466.1999.tb02815.x
Neuendorf, K. A. (2002). The Content Analysis Guidebook. Thousand Oaks, CA: Sage
Publications.
Novo-Arbona, A., Peña-Fernández, S., Martínez-Odriozola, L., Jiménez-Martín, E., &
Eguskiza-Sesumaga, L. (2023). Media and violence against women in the Basque
Country: a self-regulation case study. Feminist Media Studies, 23(7), 3291–3307.
https://doi.org/10.1080/14680777.2022.2108875
Porto, M. (2005). The Principle of diversity in journalism. Brazilian Journalism
Research, 1(1), 135–153. https://doi.org/10.25200/BJR.v1n1.2005.40
Pemberton, A. (2022). Terug naar onrecht: Epistemic injustice en secundaire
victimisatie. Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, 12(1), 96–105.
https://doi.org/10.5553/TCC/221195072022012001007
Smet, H. & Swennen V. (2026). Geweld herkennen in complexe scheidingen: Inkijken bij
het geïnstrumentaliseerde kind. Gompel & Svacina.
Stark, E. (2007). Coercive control: How men entrap women in personal life. Oxford
University Press.
Steketee, M., Van Loon-Dikkers, L., Lünnemann, M., Dusault, Y., & Tierolf, B. (2023).
Huiselijk geweld: een complex en hardnekkig probleem. Derde cohortstudie:
Resultaten van de aanpak partnergeweld en kindermishandeling. Verwey-Jonker
Instituut. Geraadpleegd op 2 februari 2026, van https://www.verweyjonker.
nl/publicatie/huiselijk-geweld-een-complex-en-hardnekkig-probleem/
Sutherland, G., Easteal, P., Holland, K., & Vaughan, C. (2019). Mediated representations
of violence against women in the mainstream news in Australia. BMC Public
Health, 19(1), 502. https://doi.org/10.1186/s12889-019-6793-2
Sutherland, G., McCormack, A., Pirkis, J., Vaughan, C., Dunne-Breen, M., Easteal, P., &
Holland, K. (2016). Media representations of violence against women and their
children: Final report (ANROWS Horizons, 03/2016). ANROWS.
https://anrows-2019.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/wpcontent/
uploads/2015/11/03103036/Horizons-Media-representations-ofviolence-
against-women-FINAL-REPORT.pdf
Taccini, F., & Mannarini, S. (2024). News Media Representation of Intimate Partner
Violence: A Systematic Review. Sexuality Research And Social Policy, 22(1),
252–267. https://doi.org/10.1007/s13178-023-00922-z
Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. New York:
Free Press.
Uibu, K. (2023). Constructive Messages in Australian Domestic Violence Online News
Coverage and Guidelines for Improved Coverage. Journalism Practice, 17(5),
1009–1030. https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1950563
Vandenberghe, H. (2017). Diversiteit in de Vlaamse nieuwsmedia: een longitudinale en
mediavergelijkende kijk [Doctoraatsproefschrift, KU Leuven]. Lirias.
Vandenberghe, H., d’Haenens, L., & Verhoest, P. (2020). Responsieve diversiteit: een
andere kijk op nieuwsdiversiteit. Tijdschrift Voor
Communicatiewetenschap, 48(2), 84–97. https://doiorg.
myezproxy.vub.ac.be/10.5117/2020.048.002.002
Vanhaelewyn, B., Van Leuven, S., Raeymaeckers, K., Libert, M., Le Cam, F., &
Lethimonnier, C. (2023). Portret van Belgische journalisten in 2023. Academia
Press.
Van Leuven S. & Deprez A. (2025). Journalistiek in maatschappelijk perspectief: een
inleiding tot journalistieke theorie en onderzoek. (3e druk). Academia Press.
Van Leuven, S., Deprez, A., & Raeymaeckers, K. (2015). Het journalistieke brongebruik
in tijden van churnalism en Twitter. Tijdschrift Voor Communicatiewetenschap,
43(1), 64–83. https://doi-org.myezproxy.vub.ac.be/10.5117/2015.043.001.064
Verstappen, M., & Opgenhaffen, M. (2025). The TikTok news challenge: The influence
of the news organization on the editorial decision-making of TikTok editors.
Journalism (London, England). https://doi.org/10.1177/14648849251383067
Weissflog, M., Ham, E., Jung, S., Kim, S., Eke, A. W., Campbell, M. A., & Hilton, N. Z.
(2025). Measuring coercive control from police reports of intimate partner violence. Journal of Criminal Justice, 99, 102442. https://doiorg.myezproxy.vub.ac.be/10.1016/j.jcrimjus.2025.102442
Wester, F. (Red.). (2006). Inhoudsanalyse: theorie en praktijk. Kluwer.
Niet-wetenschappelijke bronnen
Rapporten en grijze literatuur
CIM. (z.d.). Digitaal. Geraadpleegd op 14 december 2025,
https://www.cim.be/nl/digitaal
Committee of the Parties to the Istanbul Convention. (2024). Conclusions on the
implementation of recommendations in respect of Belgium (IC-CP(2024)3).
Council of Europe.
Dekić, S. (2017). Media coverage of gender-based violence handbook. UN Women.
https://eca.unwomen.org/sites/default/files/Field%20Office%20ECA/Attach…
ts/Publications/Country/Bosnia/UN%20woman%20prirucnik%20nasilje%20nad
%20zenama-EN-WEB.pdf
De Marez, L., Georges, A., Sevenhant, R. & Devos, E. (2025). Imec.digimeter.2024:
Digitale trends in Vlaanderen. Imec. Geraadpleegd op 14 december 2025,
https://www.imec.be/sites/default/files/2025-03/imec.digimeter-2024-
rapport.pdf
De Pascale, G., & Bernard, D. (2024). Een handboek voor professionals om het Verdrag
van Istanbul te begrijpen. Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen.
https://igvm-iefh.belgium.be/sites/default/files/media/documents/184%20-
%20Handleiding%20Verdrag%20van%20Istanbul.pdf.
Federale Politie - DGR/DRI/BIPOL (2025). Politiële criminaliteitsstatistieken (4e
trimester). Geraadpleegd op 3 februari 2026, van
https://www.politie.be/statistieken/sites/statspol/files/statistics_fil…
minalit%C3%A9%20-
%20Criminaliteit/2024/2024_T04/crimi_nl/01_Rapporten/01_Federaal/rapport_
2024_trim4_nat_belgie_nl.pdf
FRA, EIGE & Eurostat (2024). EU gender-based violence survey – Key results.
Experiences of women in the EU-27. Publications Office of the European Union,
Luxembourg. https://eige.europa.eu/publications-resources/publications/eugender-
based-violence-survey-key-results
Gemius. (z.d.). Digitale ranglijsten België. Geraadpleegd op 14 december 2024, https://epublic.
gemius.com/be/rankings/37
GREVIO. (2025). First thematic evaluation report: Building trust by delivering support
services to victims of violence against women and domestic violence. Belgium.
Council of Europe. Geraadpleegd op 3 december 2025, https://rm.coe.int/firstthematic-
evaluation-report-building-trust-by-delivering-support-/4880298138
IGVM. (2024). Instrument voor de opsporing van dwingende controle: Gids voor de
politie, diensten voor slachtofferhulp en psychosociale hulpverleners binnen de
eerste lijn. Geraadpleegd op 30 oktober 2025, van https://igvmiefh.
belgium.be/sites/default/files/171_-_dwingende_controle_-
_gids_politie_en_slachtofferhulp.pdf.
Truyens, P., Van Damme, K., Peeters, H., Van de Wouwer, S., Evens, T., Paulussen, S.,
& Picone, I. (2025). Media.monitor 2025: De staat van mediaonderzoek in
Vlaanderen anno 2025. Kenniscentrum mediaonderzoek Mediapunt.
Truyens, P., Van Damme, K., Peeters, H., Van de Wouwer, S., & Picone, I. (2024).
Media.monitor 2023. De staat van mediaonderzoek in Vlaanderen anno 2023.
Kenniscentrum mediaonderzoek Mediapunt. Geraadpleegd op [10 december
2025], van https://www.mediapuntvlaanderen.be
Vanwynsberghe, H., Van Damme, K., Peeters H., D’haeseleer, S., Schokkenbroek, J.M.,
Martens, M., Sevenhant, R., Vanden Abeele, M., Ponnet, K., Callens, J., Schreuer,
C. (2024). Onderzoeksrapport Apenstaartjaren: de digitale leefwereld van
kinderen en jongeren. Mediaraven.
Vlaamse Overheid. (2025). Vlaams actieplan ter bestrijding van gendergerelateerd
geweld 2025-2029. Geraadpleegd 10 mei 2026, van
https://themis.vlaanderen.be/files/681c5b69e6b2ca000d000114/download
VZW Zijn. (2023). “Waarom deed niemand iets?” Getuige van partnergeweld? Kijk niet
weg. https://vzwzijn.be/wp-content/uploads/2023/12/Getuige.pdf.
WACC & UN Women. (2025). GMMP 2025: Highlights of findings – Progress on a
plateau. Global Media Monitoring Project. https://whomakesthenews.org/gmmp-
2025-key-findings/
World Health Organization. (2025). Violence against women prevalence estimates, 2023:
Global, regional and national prevalence estimates for intimate partner violence
against women and non-partner sexual violence against women.
https://www.who.int/publications/i/item/9789240116962
1712. (2025). Jaarrapport 2024.
https://www.1712.be/sites/default/files/1712%20Jaarapport%202024%20FINA
AL%20HR.pdf.
Websites
Blue Shield of California Foundation. (z.d.). Principles. Journalist Playbook.
Geraadpleegd op 17 januari 2026, van https://journalists.letsenddv.org/principles
O’Brien, A. (z.d.). How the media needs to change its coverage of domestic violence |
Maynooth University. www.maynoothuniversity.ie.
https://www.maynoothuniversity.ie/research/spotlight-research/how-media…-
change-its-coverage-domestic-violence
1712. (2026, 8 april). Stijging in oproepen door VRT-docureeks 'En nu is ze dood'.
https://www.1712.be/nl/nieuws/stijging-oproepen-door-vrt-docureeks-en-n…
