De Islamitische Staat en haar pogingen tot het opbouwen van een staat

Sinds 2014 slaagde IS er in om grote gebieden te veroveren in Irak en Syrië en er een bestuurscapaciteit

uit te bouwen.

Sommigen argumenteren dat IS zich hierbij transformeerde in een functionerende

staat. Dit stuit op veel kritiek aangezien velen de groepering als niets meer zien dan een extremistische

terreurbeweging. Dit negeert veel van de dagelijkse realiteiten die zich afspelen in conflictgebieden.

Dit onderzoek probeert dergelijke tekortkomingen te overkomen en tracht via de wetenschappelijke

literatuur omtrent warlordism (vorm van bestuur door krijgsheren die een gebied controleren) en state-building (pogingen tot het opbouwen van een staat) na te gaan welke vormen het bestuur van IS aanneemt.

De behandelde literatuur toont aan hoe meer gesofisticeerde vormen van warlords mogelijk een soort

van ‘gedeeltelijke’ legitimiteit ontwikkelen en zichzelf transformeren in een proto-staat of een vorm

van rebel governance.

IS beantwoordt hierbij in belangrijke mate aan de kenmerken van warlordism maar de organisatie

toont net op het vlak van de legitimiteit een beweging weg van een vorm van warlordism aan. Er is dan

sprake van het ontwikkelen van een set van instituties, gebruiken en bewindspraktijken door

gewapende groeperingen om het sociale en politieke leven van burgers te reguleren. De legitimiteit

van IS heeft hierbij duidelijk de grens van pure militaire legitimiteit overschreden en de organisatie

maakt onderbouwde pogingen om ook een politieke legitimiteit te bestendigen onder de bevolking

van het door hen gecontroleerde gebied.

Ter conclusie kan men stellen dat IS geslaagd is in het overgaan van een vorm van warlordism naar een

project van state-building. Ondanks dat men over enkele kenmerken van daadwerkelijk bestuur

beschikt, blijkt men toch niet in staat om dit project in stand te houden. Het best definieert men IS als

een religieuze terroristische organisatie die een rudimentaire vorm van rebel governance uitvoert.

Kortom, het is mogelijk om het project van IS als een vorm van state-building te zien.