Wie Hebben Journalisten het liefst: Rechtse Rakkers of Bosbrossers?

Klimaatjongeren krijgen meer sympathie dan flamingante jeugd. Dat blijkt althans uit een masterproef, afgelegd aan de KU Leuven. Masterstudent Bastiaan De Groote onderzocht ruim 350 artikels uit De Standaard en Het Laatste Nieuws.

Vooringenomenheid

“De linkse leugenpers” die “manifeste leugens” verspreidt, het wordt vaak in de mond genomen door rechtse militanten. Wat is er echt van aan? Voor een masterproef onderzocht Bastiaan De Groote, een masterstudent in de Bedrijfscommunicatie, ruim 350 artikels die over Schild en Vrienden of Youth for Climate gaan. Op deze manier kan de vooringenomenheid die journalisten zouden hebben als ze over één van deze groeperingen praten in kaart gebracht kunnen worden.

Salonfascisten en enthousiaste bendes

In zowel Het Laatste Nieuws als De Standaard blijkt dat de journalisten meer sympathie hebben voor de bosbrossers dan voor Schild en Vrienden. Dat geldt voor niet alleen voor opiniestukken, maar ook voor de reguliere verslaggeving. Kranten gaan sneller woordgroepen met een negatieve connotatie gebruiken voor de conservatieve, rechtse jongeren (“salonfascisten”) dan voor de progressieve, groene (“enthousiaste bende”). De enige uitzondering daarop zijn de lezersbrieven die Het Laatste Nieuws geregeld publiceert. De lezers van de publiekskrant hebben geen hoge dunk op van zowel Youth for Climate als Schild en Vrienden. Meer nog, deze lezersbrieven zijn nog het positiefst van iedereen over Dries van Langenhoves groepering.

Linkse leugenpers

Betekent dit dat de “linkse pers” er op uit is om gal te spuien over rechts? “Neen”, concludeert de thesis, “het is verkeerd om ervan uit te gaan dat Schild en Vrienden rechts als een geheel vertegenwoordigt en Youth for Climate links. Er is immers op beide groepen vanuit ‘hun eigen kamp’ commentaar gekomen”. Denk maar aan de socialistische Jinnih Beels die zei dat “bosbrossers nu wel eens zouden mogen stoppen”, of de veroordelingen van Schild en Vrienden door N-VA en Vlaams Belang na de PANO-reportage in september vorig jaar. “Verder mogen we ook niet vergeten dat Schild en Vrienden aangeklaagd wordt van illegale feiten, dat ze openlijk dweepten met geweld, en dat ze bedenkelijke figuren, als Victor Orbán, hebben ontmoet”. Logisch dus dat Schlid en Vrienden niet in het beste licht geschilderd. Er is dus een nog heleboel om mee rekening te houden dan enkel “links” en “rechts”. Om dat te onderzoeken, zouden dus vredelievende rechtse en agressieve linkse bewegingen onderzocht moeten worden.