Is het dan écht mogelijk voor gedetineerden om opnieuw een zinvol leven te leiden?
De manier waarop gevangenen betekenis geven aan hun straf krijgt jammer genoeg nog te weinig aandacht. Om die reden zocht een thesisonderzoek aan de Universiteit van Gent verricht in het academiejaar 2023-2024 uit hoe gevangenen met een straf van vier jaar of meer hun lange tijd achter tralies doorbrengen en hoe zij zich aanpassen aan hun opsluiting.
Waarom straffen we nog?
Lange gevangenisstraffen zijn niet effectief omdat ze de gevangene vervreemden van haar omgeving. Gevangenen die vier jaar of meer in detentie (zullen) doorbrengen, vinden gelukkig manieren om zinvol met hun tijd om te gaan. Het is belangrijk om te focussen op deze verschillende wijzen van tijdverdrijf zodat politici en hulpverleners hier in de toekomst mee aan de slag kunnen gaan en de rehabilitatie zorgvuldig kunnen uitbouwen. Rehabilitatie verwijst naar hoe een gedetineerde wordt geholpen om opnieuw te functioneren in een complexe maatschappij. Het gaat in deze context vaak over therapie en training, maar zeker ook over educatie en werkervaring. Dit vormt de essentie van het uitgevoerde thesisonderzoek.
Het onderzoek maakt een onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke gevangenen in langdurig gevangenschap. Op die manier kunnen verschillende actoren in de samenleving (en voornamelijk de hulpverleners) hun rehabilitatie afstemmen op beide doelgroepen.
Een systematische review als onderzoeksmethode
Het thesisonderzoek koos voor de systematische review. Deze onderzoeksmethode is zeer geschikt voor het samenbrengen van literatuur over een bepaald onderwerp. Om resultaten te verzamelen over de ervaringen van gevangenen in langdurig gevangenschap werd er één digitale databank gebruikt. Het onderzoek leverde waardevolle informatie op door het gebruik van een systematische en nauwkeurige werkwijze. Het doel van een systematische review is dan ook dat de review door andere onderzoekers kan worden gereproduceerd en bijgewerkt. Het doorzoeken van deze databank bracht twintig relevante bronnen voort die gebaseerd waren op vijftien unieke studies.
Licht in de duisternis
Resultaten die het meest op de voorgrond treden in het thesisonderzoek zijn onder andere het feit dat vrouwelijke gedetineerden het harder te verduren hebben tijdens hun opsluiting. Ze beleven andere soorten moeilijkheden dan hun mannelijke tegenhangers en getuigen bijvoorbeeld dat ze een gebrek aan privacy en controle ervaren. Bovendien vinden ze het bijzonder lastig om met het gezag van het gevangenispersoneel om te gaan. Het volgen van allerlei bevelen beperkt hen tenslotte nog meer in hun zelfstandigheid en controle. Mannelijke gedetineerden daarentegen ervaren andere moeilijkheden, maar vinden het vaak ook makkelijker om naar methoden op zoek te gaan die hun tijd in detentie iets of wat draaglijker maakt.
Eén van de zaken die zowel mannelijke als vrouwelijke gedetineerden aanhalen als een zeer belangrijk onderdeel binnen detentie is spiritualiteit. Gevangenen halen er kracht uit en bovendien zorgt het voor persoonlijke groei. Educatie is een tweede onderwerp dat belangstelling verdient binnen langdurig gevangenschap. Het volgen van onderwijs vergroot tenslotte het gevoel van controle en het opdoen van werkervaring versterkt de vaardigheden van gevangenen. Naast de eerste twee zaken verdient ook een derde aspect bijzondere aandacht: het sociaal netwerk van de gedetineerde. Dit netwerk heeft betrekking op zowel kinderen als partners en familie in het algemeen. Het heeft een ondersteunende functie voor de gedetineerde en kan een positieve impact hebben op het re-integratieproces.
Tot besluit is het ook mogelijk dat gedetineerden in langdurig gevangenschap een positieve invulling geven aan hun tijd in detentie eerder dan de negatieve zijde van het detentieverhaal te belichten. In dit kader is overwegend therapie een veelgenoemd onderwerp. Het bezorgt mannelijke gevangenen het gevoel dat ze voorbereid terug kunnen keren naar de samenleving. Ook vrouwelijke gedetineerden krijgen inzicht in hun gedrag waardoor ze zichzelf geschikt achten om zich opnieuw te re-integreren.
“Society creates prisoners, but it is also our responsibility to restore their humanity”
Een blik op de toekomst
Het onderz
oek laat zien dat mannelijke gedetineerden en vrouwelijke gedetineerden uiteindelijk wel een manier vinden om met hun tijd in detentie om te gaan of nog te ‘copen’ met hun langdurig gevangenschap. Het doortrekken van deze manieren naar de hulpverlening kan een positieve verandering brengen in de mate van succes van de re-integratie, wat finaal ook zeer voordelig is voor een criminaliteit vrije en veilige samenleving. Politici en hulpverlening, sla jullie handen in elkaar en maak een verschil voor de toekomst.
Bibliografie
Alemineh, Y. T., Abegaz, M. D., & Alemu, N. E. (2022). Incarcerated women’s lived experience: A study in Dessie and Woldia correctional centers, Ethiopia. Journal of Criminological Research Policy and Practice, 8(1), 89-101. https://doi.org/10.1108/jcrpp-07-2021-0045
An, Y. Y., Huang, Q., Zhou, Y. C., Zhou, Y. Y., & Xu, W. (2019). Who can get more benefits? Effects of mindfulness training in long-term and short-term male prisoners. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 63(13), 2318-2337. https://doi.org/10.1177/0306624x19846771
Berman, G. (2013). Prison population statistics (SN/SG/4334). The House of Commons Library. Geraadpleegd op 12 juni van http://www.antoniocasella.eu/nume/Berman_2013.pdf
Bodleian Libraries. (2024, 21 februari). Systematic reviews and evidence syntheses: Formulate a question. Geraadpleegd op 12 juni van https://libguides.bodleian.ox.ac.uk/systematic-reviews/methodology
Bullock, K., Bunce, A., & McCarthy, D. (2019). Making good in unpromising places: The development and cultivation of redemption scripts among long-term prisoners. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 63(3), 406-423. https://doi.org/10.1177/0306624x18800882
Carvalho, R. G., Capelo, R., & Nuñez, D. (2018). Perspectives concerning the future when time is suspended: Analysing inmates’ discourse. Time & Society, 27(3), 295-311. https://doi.org/10.1177/0961463x15604533
Choueiry, G. (2021, 14 september). One-group pretest-posttest design: An introduction. Geraadpleegd op 3 juli van https://quantifyinghealth.com/one-group-pretest-posttest-design/
Cooke, A., Smith, D., & Booth, A. (2012). Beyond PICO: The SPIDER tool for qualitative evidence synthesis. Qualitative Health Research, 22(10), 1435-1443. https://doi.org/10.1177/1049732312452938
Crewe, B. (2024). ‘Sedative coping’, contextual maturity and institutionalization among prisoners serving life sentences in England and Wales. The British Journal of Criminology, 1-18. https://doi.org/10.1093/bjc/azae001
Crewe, B., Hulley, S., & Wright, S. (2017a). Swimming with the tide: Adapting to long-term imprisonment. Justice Quarterly, 34(3), 517-541. https://doi.org/10.1080/07418825.2016.1190394
Crewe, B., Hulley, S., & Wright, S. (2017b). The gendered pains of life imprisonment. British Journal of Criminology, 57(6), 1359-1387. https://doi.org/10.1093/bjc/azw088
Daems, T. (2023, 4 mei). Zijn volle gevangenissen wel zinvol? KU Leuven. Geraadpleegd op 12 juni van https://stories.kuleuven.be/nl/verhalen/zijn-volle-gevangenissen-wel-zinvol
Devine, F. E. (1981). Cesare Beccaria and the theoretical foundation of modern penal jurisprudence. New England Journal on Prison Law, 7(1), 8-21. https://heinonline.org/HOL/Page?collection=journals&handle=hein.journals/nejccc7&id=14&men_tab=srchresults
Dye, M. H., Aday, R. H., Farney, L., & Raley, J. (2014). ‘The Rock I Cling To’: Religious engagement in the lives of life-sentenced women. Prison Journal, 94(3), 388-408. https://doi.org/10.1177/0032885514537605
Einat, T., & Rabinovitz, S. (2013). A warm touch in a cold cell: Inmates’ views on conjugal visits in a maximum-security women’s prison in Israel. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 57(12), 1522-1545. https://doi.org/10.1177/0306624x12461475
Hardyns, W. (2021). Onderzoeksontwerp in de criminologie. Institute for International Research on Criminal Policy – UGent
Hardyns, W., & Snaphaan, T. (2020). Encyclopedie van de criminologische wetenschappen: niet gepubliceerde syllabus. (pp. 75-86). Institute for International Research on Criminal Policy, UGent.
Hardyns, W., & Snaphaan, T. (2020). Encyclopedie van de criminologische wetenschappen: niet gepubliceerde syllabus. (p. 268). Institute for International Research on Criminal Policy, UGent.
Harris, J. D., Quatman, C. E., Manring, M. M., Siston, R. A., & Flanigan, D. C. (2014). How to write a systematic review. The American Journal of Sports Medicine, 42(11), 2761-2768. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0363546513497567
Hettinger, M. R. (2022). Opinions from an inmate. Journal of Contemporary Criminal Justice, 38(2), 255-258. https://doi.org/10.1177/10439862221096739
Hulley, S., Crewe, B., & Wright, S. (2016). Re-examining the problems of long-term imprisonment. British Journal of Criminology, 56(4), 769-792. https://doi.org/10.1093/bjc/azv077
Jarman, B. (2020). Only one way to swim? The offence and the life course in accounts of adaptation to life imprisonment. British Journal of Criminology, 60(6), 1460-1479. https://doi.org/10.1093/bjc/azaa036
Lapornik, R., Lehofer, M., Moser, M., Pump, G., Egner, S., Posch, C., Hildebrandt, G., & Zapotoczky, H. G. (1996). Long-term imprisonment leads to cognitive impairment. Forensic Science International, 82(2), 121-127. https://doi.org/10.1016/0379-0738(96)01985-8
Lasserson, T. J., Thomas, J., & Higgins, J. P. (2023). Starting a review. In J. P. Higgins, J. Thomas, J. Chandler, M. Cumpston, T. Li, M. Page, MJ. & Welch, VA. (Red.), Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Cochrane. www.training.cochrane.org/handbook
Leys, M., Zaitch, D., & Decorte, T. (2016). De gevalstudie. In T. Decorte & D. Zaitch (Red.), Kwalitatieve methoden en technieken in de criminologie (pp. 161-186). Acco.
Liem, M. (2024, 12 september). Te lange gevangenisstraffen schieten hun doel voorbij [Interview]. Radio 1, https://radio1.be/lees/te-lange-gevangenisstraffen-schieten-hun-doel-voorbij
Liem, M., & Elbers, J. M. (2015). The role of human rights in long-term sentencing. Security and Human Rights, 26(2-4), 281-293. https://doi.org/10.1163/18750230-02602010
MacLure, K., Paudyal, V., & Stewart, D. (2016). Reviewing the literature, how systematic is systematic? International Journal of Clinical Pharmacy, 38(3), https://doi.org/10.1007/s11096-016-0288-3
Maesschalck, J. (2016). Methodologische kwaliteit in het kwalitatief onderzoek. In T. Decorte & D. Zaitch (Red.), Kwalitatieve methoden en technieken in de criminologie (pp. 131-160). Acco.
Markussen, T., & Knutz, E. (2020). Playing games to re-story troubled family narratives in Danish maximum-security prisons. Punishment & Society-International Journal of Penology, 22(4), 483-508. https://doi.org/10.1177/1462474520915748
Mortelmans, D. (2017). Het kwalitatief onderzoeksdesign. In T. Decorte & D. Zaitch (Red.), Kwalitatieve methoden en technieken in de criminologie (pp.121-122). Acco.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372(21), 5, https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pollock, A., & Berge, E. (2018). How to do a systematic review. International Journal of Stroke, 13(2), 138-156. https://doi.org/10.1177/1747493017743796
Praptomojati, A., & Subandi, M. A. (2020). Forgiveness therapy for adult inmate in Indonesian correctional facility: A pilot study. Journal of Forensic Psychiatry & Psychology, 31(3), 391-408. https://doi.org/10.1080/14789949.2020.1751869
Rabaey, L., & D’hanis, K. (2023). Handleiding Zotero (opleiding rechten en criminologische wetenschappen). Universiteit Gent. https://www.ugent.be/re/nl/diensten/bibliotheek/nuttigelinks/handleiding-zotero
Redondo, S., Padrón-Goya, F., & Martín, A. M. (2022). Offenders’ narratives on criminal desistance while serving a prison sentence. Victims & Offenders, 17(3), 439-467. https://doi.org/10.1080/15564886.2021.1910601
Sachitra, V., & Wijewardhana, N. (2020). The road to develop prisoners’ skills and attitudes: An analytical study of contemporary prison-based rehabilitation programme in Sri Lanka. Safer Communities, 19(1), 15-34. https://doi.org/10.1108/sc-01-2019-0002
Sangiorgio, C., Van Zyl Smit, D., Jimada, Z., Riegler, E., Alves da Costa, F., Smith, J., Ayre, L., Edwards, L., Cadoni, L., Brasholt, M., Nougier, M., & Turner, M. (2023). Global prison trends 2023 (Rapport 9; Penal reform international’s global prison trends series). https://cdn.penalreform.org/wp-content/uploads/2023/06/GPT-2023.pdf
Schoonenboom, J., & Johnson, R. B. (2017). How to construct a mixed methods research design. KZfSS Kölner Zeitschrift Für Soziologie Und Sozialpsychologie, 69(S2), 107-131. https://doi.org/10.1007/s11577-017-0454-1
Selimi, R., Llullaku, N., (Peer) Van Der Helm, G. H. P., Stams, G. J., & Roest, J. (2023). Academic motivation of incarcerated juveniles from the perspective of self-determination theory: A multiple case study in Kosovo context. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, https://doi.org/10.1177/0306624X231198805
Smith, J. A., & Osborn, M. (2015). Interpretative phenomenological analysis as a useful methodology for research on the lived experience of pain. British Journal of Pain, 9(1), 41-42. https://doi.org/10.1177/2049463714541642
Swanson, C., Lee, C. B., Sansone, F. A., & Tatum, K. M. (2013). Incarcerated fathers and their children: Perceptions of barriers to their relationships. Prison Journal, 93(4), 453-474. https://doi.org/10.1177/0032885513501024
Stratton, S. J. (2019). Quasi-experimental design (pre-test and post-test studies) in prehospital and disaster research. Prehospital and Disaster Medicine, 34(6), 573-574. https://doi.org/10.1017/S1049023X19005053
Tijmstra, T., & Brinckman-Engels, M. (1978). Sociale wenselijkheid als validiteitsprobleem. Mens en Maatschappij,53(2), 196-208. https://ugp.rug.nl/MenM/article/view/13195/10695
Turner, N. (2023, 13 februari). Research shows that long prison sentences don’t actually improve safety. Vera. Geraadpleegd op 12 juni van https://www.vera.org/news/research-shows-that-long-prison-sentences-dont-actually-improve-safety
UHasselt, (z.d.). De kwaliteit van informatie beoordelen. Geraadpleegd 21 juni 2024, van https://www.uhasselt.be/nl/universiteitsbibliotheek/wetenschappelijke-informatie-zoeken-en-gebruiken/de-kwaliteit-van-informatie-beoordelen
Universiteit Gent, (2024, 9 augustus ). Web of Science (WoS): Introductie. Geraadpleegd op 14 juli van https://onderzoektips.ugent.be/nl/tips/web-of-science-introductie-o451/
Universiteit van Amsterdam, (z.d.). Hoe vind ik impactfactoren? Geraadpleegd 21 juni 2024, van https://uba.uva.nl/zoeken-in-de-collectie/hoe-vind-ik/impactfactoren.html#?cb
van Gemert, F. (2016). Biografie en levensverhaal. In Kwalitatieve methoden en technieken in de criminologie (pp. 349-378). Acco.
Von Hirsch, A. (1992). Proportionality in the philosophy of punishment. Crime and Justice, 16, 55–98. https://www.jthomasniu.org/class/Stuff/Temp/punproporp11.pdf
Wright, S., Crewe, B., & Hulley, S. (2017). Suppression, denial, sublimation: Defending against the initial pains of very long life sentences. Theoretical Criminology, 21(2), 225-246. https://doi.org/10.1177/1362480616643581
Wright, S., Hulley, S., & Crewe, B. (2023). Trajectories of hope/lessness among men and women in the late stage of a life sentence. Theoretical Criminology, 27(1), 66-84. https://doi.org/10.1177/13624806211067770
Willis, S., Chou, S., & Hunt, N. C. (2015). A systematic review on the effect of political imprisonment on mental health. Aggression and Violent Behavior, 25(Part A), 173-183. https://doi.org/10.1016/j.avb.2015.08.001
Zaitch, D., Mortelmans, Dimitri, & Decorte, T. (2016). Etnografie en participerende observatie. In T. Decorte & D. Zaitch (Red.), Kwalitatieve methoden en technieken in de criminologie (pp. 255-319). Acco.
Art. 4 United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (the Nelson Mandela Rules) van 17 december 2015, United Nations Office on Drugs and Crime, 3.
Art. 5 United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (the Nelson Mandela Rules) van 17 december 2015, United Nations Office on Drugs and Crime, 3.
Art. 10, lid 1 IVBPR
Art. 10, lid 3 IVBPR
